ionium007 wrote:
不吃菜菜小娃...(恕刪)
滿嘴胡說八道、誰告訴你RD 不用練習？
刮傷了誰負責？叫部經理背嗎？
你這種的壓根就不知道在討論什麼
一個指標企業會這樣訂規則有其必要性的。
個人積分：445分
文章編號：91941411
個人積分：1841分
文章編號：91941439
個人積分：445分
文章編號：91941482
個人積分：1841分
文章編號：91942996
個人積分：445分
文章編號：91943150
個人積分：3303分
文章編號：91943246
個人積分：2984分
文章編號：92185994
個人積分：3726分
文章編號：92186061
一開始是說打回石器時代，至少差了幾萬年吧
個人積分：5083分
文章編號：92186598
個人積分：136分
文章編號：92191734
taiwan2008 wrote:
中芯測試首台浸潤式國...(恕刪)
https://hao.cnyes.com/post/195389
德國蔡司：DUV比EUV重要，美國的錯誤制裁，讓中國成為了市場贏家
最近德國蔡司放出了一個讓整個科技圈都炸鍋的觀點：DUV技術的重要性要遠遠大於EUV技術 。這話聽起來是不是有點顛覆認知？畢竟現在媒體天天在吹EUV有多麼先進，但蔡司卻說，真正撐起晶片產業的其實是DUV。有意思的是，美國的制裁非但沒有卡住中國的脖子，反而讓中國在成熟晶片領域成了最大的受益者。
我先給大家解釋一下這兩個技術。EUV就像是晶片製造界的“法拉利”，技術確實很先進，但價格也貴得離譜。一台EUV光刻機要1.5億美元，中芯國際2018年買一台，就花光了整整一年的利潤。
DUV更像是“公車”，雖然看起來沒那麼炫酷，但實用性強，成本也相對合理。蔡司的資料顯示， 全球80%的微電子晶片都是由DUV光刻機製造的，其中95%的晶片離不開DUV技術 。你看，這就像是城市交通一樣，法拉利雖然好，但真正承擔運輸任務的還是公車和計程車。
成熟晶片的市場規模其實比先進晶片大得多 。拿汽車產業來說，一輛新能源車除了自動駕駛晶片需要7奈米製程，其他的電機控制、電池管理、車門鎖控制，全都是28奈米以上的晶片。這些晶片不追求跑分，只追求十年不壞、成本兩塊錢一顆。
工業控制、智能家電也是一樣的道理。冰箱的晶片根本不需要什麼7奈米製程，只要穩定、耐用、便宜就行。中國大陸在28nm及以上成熟晶片產能中佔據全球33%的份額，而且這個優勢還在持續擴大。
面對技術封鎖，中國選擇了一條很聰明的路： 先把成熟晶片市場做紮實，形成技術積累和產業生態，再逐步突破高端技術 。
中國企業現在手裡握著大量的DUV裝置，這些裝置可以持續高效地生產成熟晶片。 一旦中國在全球成熟晶片市場佔據主導地位，就等於深度融入了全球半導體產業鏈 ，讓海外企業對中國產品產生依賴性。
綜上，晶片戰又回到中國擅長的鄉村包圍都市，先把佔比6-7成的成熟晶片市場吃下
再用成熟市場的利潤投入研發攻克高端晶片
[拇指向上]
