airbus330 wrote:所以花蓮光復鄉上游這...(恕刪) 比個鳥,我只知道一個有處理好,一個沒處理,就這麼簡單,不能處理那就把危險地帶遷村嘛,啊不是很有錢?出不起逆,屁一堆就是無用廢物,成天找理由推拖。
超級小任任 wrote:比個鳥,我只知道一個有處理好,一個沒處理,就這麼簡單,不能處理那就把危險地帶遷村嘛,啊不是很有錢?出不起逆,屁一堆就是無用廢物,成天找理由推拖。 ‘’我只知道一個有處理好,一個沒處理,就這麼簡單‘’不會吧! 這是金魚腦耶
微信刷到花蓮堰塞湖潰堤新聞了 民主機制 1.評估短期無害,但持續蓄水中2.依降雨量估算溢堤時間點3.爭吵權責與處理方式4.爭吵何時疏散,區域與人數,可否強制拒絕疏散人群5. 3-4 cycling 6.潰堤釀災,推卸責任 cycling 群組優先密商嫁禍政敵的招式 7.堰塞湖仍在,下次潰堤時間 ......... 回到原點 大陸人看法差不多如上述,認為 是很搞笑的制度他們羨慕 可以投票嗎 ? 投票選藍綠嗎 ? 註 : 大陸留言沒有偏袒 KMT 現象