一个反共的台湾人写了一篇在大陆的真实感受,被绿营集体围攻。

血色的浪漫 wrote:
台湾都无法否认与中国大陆政权是一个中国,并且是内战延续状态

中華民國於1912年建國
中華人民共和國於1949年建國
1945~1971 中華民國是聯合國會員國
若是內戰延續, 那麼中華人民共和國的合法性....???
怪不得其他朋友說 你在搞叛變。
Brian 168 wrote:
台灣有反攻計劃
派遣黑貓中隊進入領空


黑貓中隊的那檔子爛事就拿出來別丟人現眼了,當時美國為探知中國的戰略部屬以及核能發展,可是受限於國際法,不能自行派偵察機到中國上空,於是才下令台灣派飛行員,美國出偵察機,以中國尚在內戰為理由,把U2漆上青天白日的國徽,冒充是向美國購買的,如此便能繞過國際法飛到中國上空為美國辦事,這是妥妥的漢奸行為,結果被擊落5架。
ptocdb
[拇指向上],太多歷史揭露,校長是精緻的利己主義,包裝的愛國者。說他背棄民族利益,也不為過
Brian 168
我只有一個態度,過去的人發生的事,不需要去幫他背負,人要面對未來。正視狀況。
其實呢
事實上,台灣上面已經分裂為 兩個 族群
認同 一個中國,與兩個國;至於兩個國,台灣上面那個在法理上,我也不知是甚麼國
大家也別想說服誰
講那些都沒用!

我想,最後唯一的真理存在大砲的射程內!
ptocdb
的確如此,認知失調,不會承認錯誤,無可救藥
Curtis_l
放心好了,那 30%純嘴砲,到時大業將成時,跪得比誰都快!賴號稱務實台獨,都透過小媒體放投誠風向了 [偷笑]
KCLin0423 wrote:
其實呢
事實上,台灣上面已經分裂為 兩個 族群
認同 一個中國,與兩個國;至於兩個國,台灣上面那個在法理上,我也不知是甚麼國
大家也別想說服誰
講那些都沒用!
我想,最後唯一的真理存在大砲的射程內!

辯不過了就拿武力做威脅, 這不就跟中共一樣嗎?
馬英九認同中華民國嗎?
賴清德認同中華民國嗎?
所以 一邊一國有問題嗎?
中華民國憲法裡認為中國大陸是它的領土。
中華人民共和國憲法裡認為台灣是它神聖的領土。
ROC曾是UN一員, PRC是UN一員
請問 這兩個是一國還是兩國?
南韓是不是韓國Korea ?
北韓是不是韓國Korea ?
Korea 是什麼?
China 又是什麼呢?
airbus330 wrote:
KCLin0...(恕刪)


我只說事實
事實上是,台灣上面這個政權
他,在當下這個時刻,沒有主權
不然我問你
我們為何公投不吃萊豬,美帝叫我們吃,我們就要吃
我們明明有投審會,為何,美帝要台積電時,投審會就不見了
明明,馬英九時代,漁民就可以去釣魚台,沖之鳥附近捕魚,現在就會被日本人追趕,就會被抓?(馬英九那時代的所謂主權,已經不見了,妹油了!)

主權,基本上就是要能保衛人民的權益,否則,就是夢裡的東西,虛幻的

你問我ROC 是什麼? 你要我回答什麼?你又不愛聽!幹嘛說一堆,我說了你也不能接受,幹嘛呢?
好啦,我以前說過,國名只是個 符號(ROC就三個英文字母呀!),國旗只是個圖騰,隨時可以改的,就像是一個變數一樣
而所謂的國家呢,他的成立,是要為人民謀幸福,一個不能為人民謀幸福的國家,沒有存在的必要性
而 不能保護人民權益,放任 產業,資產外流 就不用討論國家不國家的
你愛聽嘛?
這比 真理在大砲的射程內好聽嘛?

那怎辦?除了真理在大砲的射程內,你告訴我怎辦?我聽你的嗎?那漁民怎辦?民眾吃萊豬怎辦?產業被搬走怎辦?資產被搶走怎辦?
你說,真理是不是在大砲射程之內?告訴你絕對真理你又不喜歡!
我只陳述事實,沒要說服你,那沒有意義!

其實,我蠻建議兩邊互相黑名單,老死不再相見,也清淨!
airbus330 wrote:
南韓是不是韓國Korea ?
北韓是不是韓國Korea ?
Korea 是什麼?
China 又是什麼呢?


人家幹架幹完了,還簽了協議(雖然韓國是美爹代簽的),
這邊架沒打完,協議也沒簽,是要比啥我看不懂。
airbus330 wrote:
KCLin0...(恕刪)


你在网上发一千句一万句,中国的航母军舰还在制造,六代战机还在试飞,“中华民国”脖子上的套索还是越收越紧。
说真的,要是那么不情愿被老共统治,完全可以自己寻找出路,香港黄尸还知道跑路英国呢。
tteffuB 特肥吧
日本不收啊
airbus330 wrote:
辯不過了就拿武力做威...(恕刪)

其實我覺得我跟你説什麼都沒有效果

主要的原因是,例如聯合國大會投票
由中華人民共和國取代蔣介石代表的政權
這些內容在你的解讀下,得出的結果
並非一般人所能理解的文句。

簡單說,投票的議題內容,還有過程
你並沒有深刻了解。聯合國對此議題
有錄影過程,麻煩你了解一下。

如果還是無法正確還原,對於這個
議題,其中的投票過程,那麽
我只能説,其實你是對於聯合國大會
所決定的事項,嘗試做對自己有利的解釋。
https://m.youtube.com/watch?v=n45SbEl73bo

https://m.youtube.com/shorts/x6pC7oA28BU

https://www.cna.com.tw/video/news/4344640
超級小任任 wrote:
現在是以文明方式幹架, 咱們中國人兒還是有

現在是以文明方式幹架, 咱們中國人兒還是有智慧的。
Brian 168 wrote:
其實我覺得我跟你説什麼都沒有效果

感謝您提供的影片, 這些我都沒看過。
China 不是正式國名
對岸China官員在國際正式文件上是以 PRC全名之下進行簽署的, 當年的ROC也是如此。
我也舉了Korea, 在國際上 朝鮮半島廣泛的以Korea來稱呼, 針對兩國就以北韓南韓來稱呼。
既然China被PRC搶去用, 不留一絲連結的小路, 那就很抱歉, 不是嗎?
再怎麼樣, 1945-1971聯合國裡的中華民國是無法否定的事實, 若因2758讓中華民國不存在於地球上, 那麼政治學裡對國家的定義也要改寫。
同學, 我們能理解他國為了利益出賣ROC, 但是她就是存在也有幾隻邦交國。
所以 九二共識的前提不就是將國名國號暫時擺一邊嗎?
而中國大陸人來台的入台證裡的中華民國國旗與正式國號, 不也在在的證明中華民國嗎?
說到入台證, 也是要感謝您祖國的寬大心胸, 不是嗎?
one or two China but two countries是事實, 官方交流不說破, 和平相處, 友善交流, 建立彼此互信, 也許統一是指日可待, 我在其他主題也說過 統一後拋棄ROC, PRC 的歴史包袱, 正式國名為China,
但是TNNDer 整天武嚇台灣是想怎樣? 這麼喜歡打仗是不會去武嚇日本美國嗎?
怪不得台灣民心離中國越來越遠。
其實現在這個位置我寫其他的, 但我删除寫這些, 留伏筆。
Brian 168
好吧,你要綠就去綠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!