很多時候不是共匪多強,
而是台灣的愛國賊們實在太蠢了...
不怕神對手,
就怕豬隊友,
台灣是最好的寫照.....
今天海南12/18開始封關,
然後台灣還在吵旅遊業這些小打小鬧(雖然觀光業也很重要,也可以帶來不少收入,但和整個制度的大改革,還是差距甚多)
如果海南封關搞失敗了,那就算了,
但如果成功了,新加坡應該會冷汗直冒;
但是依照新加坡的國情,
可能會考慮如何一起發財,
台灣基本繼續玩沙...
反正台灣人口結構崩潰,
遲早被收走,
繼續躺著就可以了,
反正超高齡化已經注定讓台灣玩完了
個人積分：389分
文章編號：92569309
個人積分：4884分
文章編號：92575629
個人積分：4884分
文章編號：92575632
個人積分：4884分
文章編號：92575654
個人積分：30187分
文章編號：92575727
個人積分：3383分
文章編號：92575759
個人積分：490分
文章編號：92575822
個人積分：585分
文章編號：92576165
cm4430 wrote:台灣的外銷出口亮麗那是表面數字，光靠外銷所產生的稅收並沒有辦法帶動內需。台積電或竹科所賺的錢也無法溢流到台灣各角落。
台灣目前是外熱內冷，收入高的人都去中日韓消費，真正留在台灣消費的非常少。陸客有沒有來消費除了經濟方面的貢獻還包括了平等互惠這方面，雙方交流一定是有來有往，怎麼會是只有台灣在付出而陸客都沒付出。
顯然你連最基本的內需外銷都搞不清楚，還好意思談經濟結構。
「外銷賺錢但稅收帶不動內需」這句話本身就暴露對國民所得帳、產業
乘數與財政結構的嚴重無知
外銷本來就不是靠「出口稅」拉內需，而是透過以下鏈條運作：外銷 →
企業利潤 → 薪資、股利、研發支出，薪資與股利 → 所得稅、消費稅、投資
，研發與資本支出 → 供應鏈、供應鏈、中小企業、就業
如果你以為出口要「直接變成內需」，那你不只是搞不清楚經濟結構，你連
基本的總體經濟傳導機制都無有基本認知
台積電「錢不會溢流」是最典型的錯誤直覺「台積電或竹科的錢不會流到
台灣各角落」這是把「看不到」當成「不存在」。事實是，台積電一家公司
，供應鏈超過 1,000 家台灣廠商從材料、設備、工程、物流、資訊、金融
、營造、法律顧問全面外溢，竹科每一個高薪工程師背後，撐起的是：房市
、教育、餐飲、醫療、地方稅收，你如果認為這叫「沒有溢流」，那照這種
邏輯——全世界沒有任何高附加價值產業能帶動經濟
「外熱內冷」不是因為外銷，而是因為你混淆了問題，「收入高的人都跑去
中日韓消費」這句話反而證明一件事：台灣的問題是消費結構與服務產業升
級，而不是出口；因為高所得族群出國消費，發生在所有高開放經濟體，
日本、韓國、新加坡一樣有人出國花錢，這不是出口造成的，是服務品質
、價格、稅制與都市規劃問題
把內需疲弱怪到外銷，就像把體能差怪給肺活量太好——完全顛倒因果
陸客「平等互惠」論點在經濟上站不住腳，「交流一定要有來有往，不能
只有台灣付出」問題是台灣從來沒有「無償付出」過，陸客來台 → 消費
→ 台灣業者收錢台灣企業在中國 → 投資 → 賺錢 → 匯回或再投資，這本
來就是自由市場交易，不是恩惠交換
硬把「觀光消費」包裝成政治上或任何裡由的「互惠施捨」，那你已經不是在談經濟，而是在談情緒勒索(不只這一串文字你整篇均是在狹隘的眼界下做意識形態低劣的情緒勒索)
你把出口當成稅收工具、把高附加價值產業當成孤島、把服務業問題怪給外銷
這不是「外熱內冷」的分析，而是經濟學基礎沒打好，卻硬要談結構問題
個人積分：790分
文章編號：92576196
個人積分：4884分
文章編號：92576909
關閉廣告