R1688 wrote:比核武? 美國核武實力超過中國10倍以上, 中國人就不怕死?...(恕刪) 你是不瞭解東西方的文化嗎?東方文化尊重的是壯烈犧牲西方文化不要你壯烈犧牲,只要你把人平安帶回來就算投降也會被當英雄
Arcus0827 wrote:每次看到核武就覺得很好笑!簡單來說,戰爭的目的是為了獲利,而不是為了毀滅。即便是節節敗退的一方,也是抱持著君子報仇、三年不晚的心態,願意割地賠款而不用拼個魚死網破。所以真正可怕的反而是專制獨裁體制的擁核國家,打敗仗時要拉著全國人民一起陪葬。即便是北韓好了,假設真有這麼一天,美韓聯軍真快打到家門口。在還沒確定投降的條件前,有必要發動核武攻擊?先丟了,失敗後被俘的戰爭罪肯定是死罪(海珊下場大家很清楚...),但不丟核彈招降的條件說不定還有可能像蜀漢的劉禪穩穩當個安樂公。你是金小胖選哪一個? 看不懂你在說什麼你認為金小胖會選哪一個?
lordkon wrote:朝鮮當了中國70年棋子換來的是啥.國家又破又窮.人民水深火熱?金小胖往美國靠攏是遲早的事飛彈轉頭瞄準中國來宣示對美友好會不會更簡單 第一次看到這麼奇葩的言論。你知道全世界制裁北韓最凶猛的國家是哪一個嗎?你知道金家的政權基礎就是來自於封閉國家的專制統治嗎?金小胖往千里外的美國靠攏,然後把飛彈對準只隔著一條江的,實質上幫助北韓民生物資和政權維持的中國?這是我今天看過,最瞎的言論。越南和北韓比,要比什麼?越南還有南北越的分裂嗎?越共有核彈嗎?亂比一通,毫無國際情勢概念。