oyak wrote:
主要內容轉自維基百科...(恕刪)
碩士寫的中文好深奧啊~
比瑪什麼納海溝還深
反正就是他暫時靈魂出鞘
所以那篇裝大陸人幸災樂禍文不是他寫的？只是剛好哀滴相同？？
個人積分：371分
文章編號：51374751
個人積分：5分
文章編號：51378107
個人積分：6分
文章編號：51382243
個人積分：11分
文章編號：51382522
個人積分：1960分
文章編號：51390146
個人積分：185分
文章編號：51391702
dunhilldun5168 wrote:
賣得不錯？
真的假的？
家裡本來訂自由
看這家報社的風格實在是令人不恥
想要不續訂
結果該區的誰誰誰，三天兩頭往家裡跑，千拜託、萬拜託我們不要退訂
說著說著，幾乎要下跪了
老人家就是吃這套
每次在家看到自由，真的很想把報紙從我家扔出去
從我還是屁孩時期, 家裡就是訂自由時報(有給錢的那種)
年輕不懂事只要標題報立法院打架, 我會大聲叫好
某官員被丟東西, 我會附和活該
時至今日思想稍微成熟一點點
可是自由時報的風格還是依舊
對這種只有立場沒有是非的報紙漸漸反感
不過老爸卻沒有停止經援報社
常常看到偏頗的標題與內容會覺得有趣
想拿隻紅筆來畫重點
看哪一句標題寫得最毒辣, 哪一種形容方式最經典
發掘出他文章矛盾之處會覺得有成就感 . . .
個人積分：61分
文章編號：51392994
個人積分：1960分
文章編號：51393953
個人積分：0分
文章編號：51394987
個人積分：6分
文章編號：51413585
