我要回覆

導演陳玉勳澄清「非台獨」贊成服貿被曲解

dohan8850

11368分

61樓

dohan8850

個人積分：11368分

文章編號：62958190

寫這種內容當人家很好騙，不如寫被職業學生被某黨騙了還比較好

goodversion

1568分

62樓

goodversion

個人積分：1568分

文章編號：62958207

d8859513 wrote:
嗯！那1分瑩時你在哪...(恕刪)

別說一分瑩，批半分鐘之前，陳其邁也玩過這招，他們在哪?
https://youtu.be/ZoWPSZIGkss

陳阿片

0分

63樓

陳阿片

個人積分：0分

文章編號：62958226

陳倒：人民幣萬歲，萬萬歲,你是我的生命，我的人生明燈。

ASD123456d

362分

64樓

ASD123456d

個人積分：362分

文章編號：62958298

Snow wrote:
http://www...(恕刪)

陳導

歡喜做,甘願受~~~~!

kevin-a1

324分

65樓

kevin-a1

個人積分：324分

文章編號：62958345

Snow wrote:
陳玉勳強調「我贊成服貿貨貿，我反對的是當時的當局對服貿的黑箱作業，反對的是像玩笑一樣的立法程序，反對的是忽視民眾合理建議的態度。明明是一個好政策，為何無法透過好的溝通及說明繼續推動下去，反而引起當時的社會動盪。這跟『反服貿』是不一樣的」。...(恕刪)

陳玉勳，現在的一例一休衝擊可能比服貿大得多，而修法前沒有了解、溝通各界的意見跟難處就貿然通過，等問題爆炸了，蔡政府現在才說要開便當會了解工商團體等企業主的質疑，這不正是你們口口聲聲罵的"黑箱"嗎?......既然這麼熱血，這件事你又在哪裡?

真的，別在凹了啦，很丟臉，也沒人會信，兩邊都瞧不起你。

blood0819

580分

66樓

blood0819

個人積分：580分

文章編號：62958365

這年頭只要跟利益扯上關係，過髮夾彎也是如履平地
很多人本來就不是台獨份子、XX份子
因為從頭到尾都是金錢份子
有奶便是娘

ta2008

930分

67樓

ta2008

個人積分：930分

文章編號：62958394

jack sun wrote:
此一時，彼一時。
當時執政者的顏色跟陳大導演不同，顏色不同就會變黑箱
現在執政者的顏色跟陳大導演相同，顏色相同就不會變黑箱...(恕刪)

xup6bjo45j4 wrote:
這真的很不意外,人不要臉天下無敵
1 人民幣 = 4.753 新台幣...(恕刪)

davis01 wrote:
平心而論，這票人是對人不對事的。

這就是網路酸民常說的，不是不能幹，是不能給你幹～...(恕刪)

iambrucechang wrote:
很多人說自己不是反服貿（開了300多場公聽會）只是反黑箱，
但是真正黑箱的一例一休卻一句話也沒說，
就自己打自己的臉了！...(恕刪)

＋1
神回應

廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。

arjigo

722分

68樓

arjigo

個人積分：722分

文章編號：62958835

google後才知道,馬英九自己說任內跟日本簽了25項協議,怎麼沒去喊黑箱,
所謂反服貨貿黑箱,針對性很清楚,

立場堅定自認為台灣好,其實也不壞,電影不去大陸上映就好,為什麼要聲明澄清,
不過看2樓說出資方是大陸人,如果想要到大陸上映,出資方似乎誤踩地雷了,

看起來是又是跟陸客一樣的陸資一跳龍,去看電影,錢就會被大陸人賺走,
既然如此,當然是要拒看,才是真正的愛台灣 !!

kevin-a1

324分

69樓

kevin-a1

個人積分：324分

文章編號：62958879

服貿之前開了一、兩百場公聽會，民進黨硬是裝傻擺爛不給審查，你就跟著一堆人罵黑箱、黑箱、黑箱，用口號掩飾刻意的無知，請問現在新政府"推行一例一休"辦過幾場公聽會？"開放核災區食品進口"有經過甚麼樣的全民討論？"推動同志婚姻合法化"跟不同聲音溝通過甚麼？而你又在哪裡?

真的，老老實實承認你就是厭惡馬英九罷了，當時不是不能幹，就是不給幹，現在就算不能幹，還是爽給幹。別在那邊鬼扯理想裝清高，令人想吐。