民進黨拒紀念823 學者:中共若犯台,不贊成台獨的國軍怎麼辦?


sendakgg wrote:
印象中古代戰役也有...(恕刪)


現代的做法文明多了,
正式名稱叫脫離戰爭狀態人員,
即為戰俘,
可以日內瓦公約之條文保護,
反是虐待,虐殺戰俘之國家,
以國際戰爭法審判。

ponsayboss wrote:
槍決不願作戰官兵


說得很簡單,每個人都有槍,不知道誰槍決誰咧??

kopin0720 wrote:
最好是打倒台獨以後中華民國還存在啦!!


所以台獨份子要藉阿共之手消滅中華民國嗎?~

所以台獨份子天真爛漫地以為,阿共消滅中華民國之後,台灣就能獨立了嗎?~


中共若犯台,第一派台獨工作者上戰場,國軍在旁邊納涼,
第二國軍先消滅台獨工作者,再上戰場.
823軍魂表示:

我們當年誓死抗戰,

結果保護了一群投共的米蟲...
Probe00 wrote:
823軍魂表示:

...(恕刪)

抗日軍魂表示⋯⋯日雜狗居然說台灣慰安婦自願還拍攝自願的連續劇。。。。
本來看了這新聞想發表,沒想到有人先發了,只好發感想

不管中共有沒有來打台,國軍都要開戰,因為只要犯台就是台灣敵人,而且國共戰爭時代的官兵們早就在退休養老了,你們還能叫這些老官兵打戰嗎?現在當兵的人都是土生土長的「台灣人」,中華民國現在也只是「台灣人」在顧,因此對國軍來說,他們有些根本不在意政治如何,而是「領土」,請問沒了「領土」,國家還要國軍做怎麼?台灣人每年都花3千多億台幣養兵真的只為讓他國輕取領土嗎?這篇新聞太過偏僻,只是單純政治觀念,沒想過「領土」問題

大翔黑熊 wrote:
本來看了這新聞想發...(恕刪)

統一後維持穩定就是收編而已,國共之間以前也是這樣處理。都是一個中國,扯領土做啥?只是選票輪替換成槍桿子出政權而已。
大翔黑熊 wrote:
不管中共有沒有來打台,國軍都要開戰,因為只要犯台就是台灣敵人
...(恕刪)


聽你在亂說

照民進黨……徐大大的解釋……不如先釐清(誰)獲利

免得事後打勝仗,還被陰

中共若犯台,為了「領土」問題,
國軍當然是先消滅台獨份子,再上戰場.

大翔黑熊 wrote:
「領土」問題...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!