kennykc wrote:
我最不能接受的到底...(恕刪)


还有一点,美国人独立,和英国人打了8年,加泰罗尼亚搞个公投,被西班牙政府追的全世界跑,所以要独立,没有代价是不行的。台湾人只要有焦土抗战和像东帝汶一样牺牲1/3人口之决心。我相信一定会有效吓住中国统一之武力行动的。这比两边的嘴炮有用多了。
毕竟,每年人大的军费增加低于10%,各个网站上的评论均是一片惋惜。相对的,贵岛也应该切实加强军力,实行普遍义务兵役制,编制军事动员纲要,加强军工厂建设投资。前瞻基础建设这类投资,完全可以进行,岛内主要城市道路等关键地域的永久堡垒化。从备战角度考虑,贵岛应该将工业区,尽快迁移到山中分散布置,能源因立足于岛内解决。给全岛人口进行配给制登记,并建立相应的储备和分配机关。
freedom is not free. 自由之花需要爱国者和暴君的鲜血来浇灌。

中国这边,只要你们不动国号,不改宪法,是不会动的。因为只要你们不动这两条,双方在法理上就是内战的双方,台湾又不会划到夏威夷去,放一放是最好。因此,国内对台湾的负面新闻多半压制,那些极端民族主义的叫嚣也是上不了台面。经济升级和中美对抗才是中共长期的焦点。

现在的台海局势,我觉得就不错。最好是民进党能够长期执政,免得我们又要让利去赎买了。

笨笨大龜 wrote:
<<大陸人的自由觀...(恕刪)

到過對岸嗎?了解對岸嗎? 認識任何一位大陸人嗎?

什麼都不懂,你在這裡黑人家什麼呢? 你這些言論,跟大陸人吃不起茶葉蛋一樣的無知與可笑
cckm wrote:
選舉和宗教的界限不...(恕刪)


所以,我对这类“民主”选举真的敬谢不敏。完全是“暴民”的“盲动”。
台湾的政治理论完全的限于现代西方的政治理论(甚至都只是现代西方政治理论的一部分)。而神话民主制是一个相当普遍,但是非常晚近的现象。在19世纪之前,政治思想家心目中古代良好政体的典范毫无疑问是罗马,再往下斯巴达和威尼斯也有不少支持者,但是喜爱雅典政体的政治思想家就少多了。仔细观察美国,这家伙就更像是现代罗马,而非雅典。
继续以雅典举例,彻底的民主制度是在伯罗奔尼撒战争结束,雅典人驱逐三十僭主之后才被制定出来的。而我们熟悉的、雅典城的黄金年代则是伯罗奔尼撒战争前伯利克里主政的时代。

再说一个历史,长老会的斯巴达最后战胜公民投票的雅典。这帮雅典公民最后哭着拆掉长墙。而修筑长墙的地米斯托克里,正是被雅典人自己放逐的。
醉卧沙场君莫笑 wrote:
到過對岸嗎?了解對岸...(恕刪)

你有把茶葉蛋那部片看完嗎?
還是你都看"央視"斷章取義?

ian睿 wrote:
你有把茶葉蛋那部片...(恕刪)


你太看得起台湾新闻了,这种花边新闻是上不了央视的。一堆人抓住传播点,在视频网站和自媒体上传播,也就成了风潮和偏见。这不正是你们念兹在兹的“言论自由”么?
wftree wrote:
还有...(恕刪)

哈哈 真的懷疑你有沒有讀書
你說你討厭國內極端主義者
那你又說焦土台灣,你是討厭自己嗎?
還有拿東帝汶來說嘴
都翻出牆了,也記得google一下啊
啪啪侠 wrote:
这才是正解!真正的自...(恕刪)


我覺得説駡總統是民主國家的自由是個偽命題啊,中國微博和百度貼吧里駡習駡共黨的比臺灣人罵的還凶的。但是要說站近了指著鼻子駡總統的話臺灣人也很少人敢做吧,難道不會被一群特勤給按地上去嗎?

Irisxoxo wrote:
小的有幾位常在交流的內地朋友

最近有跟他們提一下高雄選舉的事

貼了幾張造勢場合的照片給他們看

他們都說很羨慕有選舉這件事

後來我自己想一想~要是不能選舉不能投票~真的受不了

這應該是值得珍惜的一件事吧


小弟觀察台灣政治多年,覺得有投票選舉是很酷的事情,人民做主選擇領導人(大小不一)。

然而,也有一些問題:
1. 很多被選出來的領導人沒有過去執政經驗,很會選舉,選出來的領導人不會領導怎麼辦?
換個問法:到目前為止,你們覺得被選出來的人,有多少算合格的?
2. 選出來的領導人,不重用人才,搞各種政治酬傭怎麼辦?比如250萬實習生...
3. 以高雄為例,某黨執政了20~30年,今天的高雄,是大家期望的嗎? 被耽擱30年,拍拍屁股走人,老百姓承擔後果?
4. 某黨勝利後,就只用自己的人,相當於浪費了另外一半有志於為公服務的人才?
5. 投票和民主真的能劃等號嗎?
6. 言論自由,是真的嗎? 因為發表對執政黨不利的言論,被限制網絡權限、查水錶的也不少吧?

以上問題,不代表我否定民主制度,任何事情都有其兩面性。鞋大鞋小,只有自己的腳知道...
wftree wrote:
所以,我对这类“民主”选举真的敬谢不敏。完全是“暴民”的“盲动”。

許多民主選舉到最後走向暴民政治,這倒是不假.
但是這種造勢場合更像是粉絲瘋狂追逐偶像,
人羣聚集之處,原本就會少掉幾分理性,
成熟的社會,會將不理性的情緒侷限在造勢場合,
同如偶像歌手表演完離開舞台,粉絲就各自回家休息.

台灣社會在這方面的確還不夠成熟,
許多人依然等待著救世主的到來,
依然崇拜著心中完美的救世主,
也才會有現在這種朝中一言堂的現象......
cckm wrote:
「政府」才能箝制言論自由,
沒權沒勢的人,頂多網路洗板惹人厭,
網站「一不小心」設錯過濾條件,就全刪了,
有啥資格論及「箝制言論自由」???
...(恕刪)


你小時候母親要你閉嘴
否則就不能吃晚餐
就是在箝制你的言論自由


xjf1100@yahoo.com wrote:
台湾人???真台湾人如此反思民主,实在难得啊.....
没有独立思考能力的,不仅仅台湾问题,是全世界民主最大问题..
20世纪两大谎言,共产主义和民主制度...共产主义已经破灭了,
民主制度的破灭也在50年之内发生...


不難得
在下身邊就有其他跟我一樣的
我在台灣人同世代中算是比較早接觸大陸的
90後上大學, 27歲就去上海當台幹
當時上海大學畢業生薪水1000人民幣出頭左右吧
我領的則是八千多人民幣(大陸部份)
我下屬高專畢的還不到1000人民幣
雖不至於預測到現在的台灣
但已經了解到大陸早已並非是我在台灣教科書上所認識的大陸
所以我在外都稱對岸的你們是大陸人,大陸朋友,大陸同胞
因為我自己也是中國人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!