很多人搞不懂92共識的實質意涵,簡單講當年的共識就是《一個中國原則》和《共同努力謀求國家統一》。這兩個就是雙方當年的共識。只是我方的中國是指中華民國,陸方是指中華人民共和國。他講他的 我講我的,這就是各自表述一個中國。老共到今天沒有改變過,請問我方中華民國 蔡總統要片面改變嗎?至於陸方所謂的《一國兩制》,指的是國家“統一後”,陸方單方面所提出的治理方案,而我方中華民國並沒有對統一後提出任何方案,而民進黨永遠只會拿老共的方案嚇唬台灣人民,請問我們自己的方案呢?
注音符號在這裡: 霆 wrote:而民進黨永遠只會拿老共的方案嚇唬台灣人民,請問我們自己的方案呢?(恕刪) 民進黨反對統一的為何要提統一後的方案?????民進黨的方案就是中華民國是主權獨立的國家沒有要跟PRC統一已經說了不知道幾次反倒是國民黨一直喊九二共識卻對是否統一含糊其辭因為國民黨知道一但喊要統一就選不上了
bian0728 wrote:民進黨反對統一的為何要提統一後的方案?????民進黨的方案就是中華民國是主權獨立的國家沒有要跟PRC統一已經說了不知道幾次反倒是國民黨一直喊九二共識卻對是否統一含糊其辭因為國民黨知道一但喊要統一就選不上了 統一好 為什麼不能統一只要國民黨喊出"中華民國 統一中國"八百壯士 就會再度出現捍衛中華民國主權這不就是國民黨的九二共識
bian0728 wrote:連九二共識怎麼被創...(恕刪) 確實《92共識》四個字是我方提出的名詞,老共一直的說法是《堅持一個中國,追求和平統一》老共早期是沒有《92共識》的說法的。後來可能知道台灣人不愛聽,才借用了《92共識》這四字來,避開敏感辭句,使雙方在這四個字底下能進行交流,勉強算是老共的善意了。試問如果最後老共撕破臉不要講《92共識》,只要我方講《一個中國,追求統一》才能雙方交流,你覺得如何?
bian0728 wrote:雙方對於九二共識的內涵不一致還硬要說是共識不就是騙人嗎九二共識就是共產黨跟國民黨一起演的騙人大戲...(恕刪) 共識有啦就是"一中"啊但這個一中也有三種解釋一是大陸與台灣統一成一個中國二是大陸是中國,台灣是台灣三是中華民國是中國在台灣,大陸是敵佔區一是老共二是民進黨三是國民黨
Deoxyribose wrote:共識有啦就是"一中"啊但這個一中也有三種解釋一是大陸與台灣統一成一個中國二是大陸是中國,台灣是台灣三是中華民國是中國在台灣,大陸是敵佔區一是老共二是民進黨三是國民黨(恕刪) 不要過度簡化了共產黨跟國民黨的"一中"是兩岸同屬一個中國這點民進黨可是絕對不同意的