很多人搞不懂92共識的實質意涵,簡單講當年的共識就是《一個中國原則》和《共同努力謀求國家統一》。這兩個就是雙方當年的共識。
只是我方的中國是指中華民國,陸方是指中華人民共和國。
他講他的 我講我的,這就是各自表述一個中國。

老共到今天沒有改變過,請問我方中華民國 蔡總統要片面改變嗎?

至於陸方所謂的《一國兩制》,指的是國家“統一後”,陸方單方面所提出的治理方案,而我方中華民國並沒有對統一後提出任何方案,
而民進黨永遠只會拿老共的方案嚇唬台灣人民,請問我們自己的方案呢?

jimmywu97 wrote:
不一致會不會死啊?...(恕刪)


不一致不會死
但是不能說是"共識"

否則就是在騙人
劉結一公開支持九二共識(00:32)


其實裡面的人都是臨演
九二共識是騙人的

注音符號在這裡: 霆 wrote:
而民進黨永遠只會拿老共的方案嚇唬台灣人民,請問我們自己的方案呢?(恕刪)


民進黨反對統一的
為何要提統一後的方案?????
民進黨的方案就是中華民國是主權獨立的國家
沒有要跟PRC統一
已經說了不知道幾次


反倒是國民黨
一直喊九二共識
卻對是否統一含糊其辭
因為國民黨知道一但喊要統一就選不上了


v3960693 wrote:
劉結一公開支持九二...(恕刪)


雙方對於九二共識的內涵不一致

還硬要說是共識

不就是騙人嗎


九二共識就是共產黨跟國民黨一起演的騙人大戲

bian0728 wrote:
民進黨反對統一的
為何要提統一後的方案?????
民進黨的方案就是中華民國是主權獨立的國家
沒有要跟PRC統一
已經說了不知道幾次
反倒是國民黨
一直喊九二共識
卻對是否統一含糊其辭
因為國民黨知道一但喊要統一就選不上了


統一好 為什麼不能統一

只要國民黨喊出

"中華民國 統一中國"

八百壯士 就會再度出現

捍衛中華民國主權

這不就是國民黨的九二共識




bian0728 wrote:
連九二共識怎麼被創...(恕刪)



確實《92共識》四個字是我方提出的名詞,老共一直的說法是《堅持一個中國,追求和平統一》老共早期是沒有《92共識》的說法的。
後來可能知道台灣人不愛聽,才借用了《92共識》這四字來,避開敏感辭句,使雙方在這四個字底下能進行交流,勉強算是老共的善意了。
試問如果最後老共撕破臉不要講《92共識》,只要我方講《一個中國,追求統一》才能雙方交流,你覺得如何?
總是過一陣子就會拿來吵一次,
一個為了能夠讓『事務性協商』能順利進行而達成的共識,
硬要拿來談『政治性議題』..........
bian0728 wrote:
雙方對於九二共識的內涵不一致
還硬要說是共識
不就是騙人嗎
九二共識就是共產黨跟國民黨一起演的騙人大戲
...(恕刪)


共識有啦
就是"一中"啊

但這個一中也有三種解釋
一是大陸與台灣統一成一個中國
二是大陸是中國,台灣是台灣
三是中華民國是中國在台灣,大陸是敵佔區

一是老共
二是民進黨
三是國民黨




Deoxyribose wrote:
共識有啦
就是"一中"啊

但這個一中也有三種解釋
一是大陸與台灣統一成一個中國
二是大陸是中國,台灣是台灣
三是中華民國是中國在台灣,大陸是敵佔區

一是老共
二是民進黨
三是國民黨(恕刪)


不要過度簡化了

共產黨跟國民黨的"一中"

兩岸同屬一個中國

這點民進黨可是絕對不同意的


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!