中國的朋友能來談論下你們眼中的六四嗎?

我的观点:
1、学生抗议有理
2、清场无理但从苏联东欧的结果看有必要
3、杀人有过,但也跟共产党无处理这类事件经验有关
4、每年纪念6.4有必要,但大做文章别有用心
5、共产党等当时主政这帮人作古后,可以慢慢放开相关管制。大部分中国人其实都知道这事,而且事后中国跟苏联东欧的发展结局也让大部分中国人明白,没必要再纠着这事不放,该纪念纪念,更重要的事还是发展经济。中国还是发展中国家,未来20年内的主题还是“赚钱才是硬道理”。就像台湾纪念228,真的有几个人是真正纪念228的?还不都是从中榨取政治利益?

mjh1021 wrote:
我的观点:
1、学生抗议有理
2、清场无理但从苏联东欧的结果看有必要
3、杀人有过,但也跟共产党无处理这类事件经验有关
4、每年纪念6.4有必要,但大做文章别有用心
5、共产党等当时主政这帮人作古后,可以慢慢放开相关管制。大部分中国人其实都知道这事,而且事后中国跟苏联东欧的发展结局也让大部分中国人明白,没必要再纠着这事不放,该纪念纪念,更重要的事还是发展经济。中国还是发展中国家,未来20年内的主题还是“赚钱才是硬道理”。就像台湾纪念228,真的有几个人是真正纪念228的?还不都是从中榨取政治利益?


這觀點挺不錯,原來時事區還是能看到有腦有邏輯的意見

說真的,共產黨真的每年紀念6.4,其它國家也懶得再那做文章

但共產黨啥都不準人提,也別怪全世界每年幫他提醒一次
如果有能力的話
我想看到有人能說出

全部64的原委
從西方和東方觀點,分別切入
說出兩者各有做錯的地方

不然,我哪個都不信

甚麼人民都很支持中共阿或是西方人有問題啊之類的
真的都讓我覺得很奇怪

雖然沒全部看,但是感覺這邊的人都沒有很透徹,就算知道事情好的,那提問看看為甚麼發生?總是有一個互動關係吧

本來就沒有絕對的對錯,包括這次的貿易戰,也是一個互動關係,沒有絕對的

惰駱 wrote:
如果不是CIA當時...(恕刪)
还有台湾的军情机构,首恶也有它们一份

stonezys wrote:
我和很多當年在北京...(恕刪)

我只記得...学生展示着1批槍枝...
又見到軍車被投石..車停下来..被暴徒群殴...
亦見到被焼死的軍人屍体.....車隊...
香港経歴過占中....本来受毒的都醒覚過来...
64..平反了...確実是暴動..

愛。回。家 wrote:
五毛的言論理性?不...(恕刪)
额,我想请问一下这个楼的标题是什么?你不会连汉字都已经不理解了吧?

neufgate wrote:
就像上面有网友说的...(恕刪)
说的很有道理,受教了。

housan wrote:
對於六四,我始終是.用事實來證明一切。
但中共面對這個話題,始終藏藏躲躲,
用黑幕掩蓋一切。
誰有問題,還不明顯嗎..(恕刪)


台灣倒是可以談論228,不知道事實的真相證明了沒?

perucat wrote:
我只記得...学生...(恕刪)
旺角暴乱中已经倒在地后还被疯狂攻击的交通警察我想真的是给香港人上了一课,如果不是当时一位警察果断鸣枪示警制止了暴徒,那么当晚会发生更大的悲剧。
flyriddle wrote:
六四天安門運動滿30...(恕刪)

六四簡單而言就是一場未成功的革命罷了,如同當年國父革命11次才成功
若以【革命】看待這場事件,那麼中國的武力鎮壓也就合情合理了,哪有一個朝代能夠忍受被革命推翻政權呢
但如今事隔30年在討論就沒啥意義了,就如同228每到選舉就拿出來炒作,能做什麼?要看的是未來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!