goet0 wrote:
台灣有薪資和GDP不(恕刪)

都給你講就好了啊,用中美平均薪資來論述的是你唾棄平均薪資數據可信度的也是你
你竟然要別人來證明你用的中美平均薪資的數據可信度
那你當初就不該用這些例子來支持你的論述

台灣平均薪資數據不可信,因為我身旁實際感受最重要
中美平均薪資為什麼就可信?啊你幫我證明啊
你的意思是這樣對吧?
michaelwangroy wrote:
都給你講就好了啊,用中美平均薪資來論述的是你唾棄平均薪資數據可信度的也是你
你竟然要別人來證明你用的中美平均薪資的數據可信度
那你當初就不該用這些例子來支持你的論述

台灣平均薪資數據不可信,因為我身旁實際感受最重要
中美平均薪資為什麼就可信?啊你幫我證明啊
你的意思是這樣對吧?


你覺得不可信 就麻煩找出可信的資料來
goet0 wrote:
你覺得不可信 就麻煩(恕刪)

誰不知道你要等我提資料出來之後再扯其它事情?
我第一次提資料說台灣平均薪資是有在成長,是遲緩但不是你說的停滯,結果你跟我扯什麼?
平均不可信啦~看實際感受才重要
我下次再推翻你說的中美平均薪資可信度你又要跟我扯什麼?
重點是你還是自己先宣稱平均薪資可能會受到薪資結構影響
你不證明你更早的中美平均薪資是不是有受到影響就拿來當論述基礎
後面別人要你證明你卻要別人自己來,甩鍋倒是挺徹底的
goet0 wrote:
台灣現在的本錢,幾乎(恕刪)

那是剛好遇上當時的時機
台灣才能掘起
小蔣現在如果還在他也是沒辦法
大陸現在就像台灣當時
但也漸漸在衰退了
你看看現在企業向銀行貸款違約也創新高
表示很多企業不行了繳不起貸款
沒有一個國家經濟是歷久不衰的
就像歷史上強盛的王朝最後都會被取代
也會有個國家掘出取代大陸的位置
QQ哥 wrote:
那是剛好遇上當時的時機
台灣才能掘起
小蔣現在如果還在他也是沒辦法
大陸現在就像台灣當時
但也漸漸在衰退了
你看看現在企業向銀行貸款違約也創新高
表示很多企業不行了繳不起貸款
沒有一個國家經濟是歷久不衰的
就像歷史上強盛的王朝最後都會被取代
也會有個國家掘出取代大陸的位置


難說 小蔣要是還在 台灣經濟方面也許早就超越美國了
michaelwangroy wrote:
誰不知道你要等我提資料出來之後再扯其它事情?
我第一次提資料說台灣平均薪資是有在成長,是遲緩但不是你說的停滯,結果你跟我扯什麼?
平均不可信啦~看實際感受才重要
我下次再推翻你說的中美平均薪資可信度你又要跟我扯什麼?
重點是你還是自己先宣稱平均薪資可能會受到薪資結構影響
你不證明你更早的中美平均薪資是不是有受到影響就拿來當論述基礎
後面別人要你證明你卻要別人自己來,甩鍋倒是挺徹底的


台灣有的問題 不代表其他國家也會有
沒有這個問題的國家 平均薪資差不多就能代表實際薪資
如果想說其他國家有像台灣薪資不對等的問題 就拿出資料來證明
我認為其他國家沒有這個問題 所以平均薪資幾乎可以直接代表實際薪資
就算有差距也不會相差太多 如果要反駁 就拿出資料
goet0 wrote:
難說 小蔣要是還在 (恕刪)

別傻了
你看看大陸掘起後
成本低東西價格低
台灣廠家拼不過
外銷自然衰退
中國現在成本越來越高
物價越來越貴
慢慢的在市場上失去優勢
會被別的國家生產線取代
除非這產品只有你大陸做的出來
其他國家做不出來
你覺得有這東西嗎?
大陸有一大優勢就是內需市場大
但是大陸產能更大
當其他國家掘起
內需市場被搶走
一樣經濟要衰退的
goet0 wrote:
台灣有的問題 不代表(恕刪)


為什麼一定要跟中國比...

當時台灣也贏 新加坡 香港 南韓... 現在輸到看不到車尾燈..

跟他們討論 你焦點要放在這三個... 不是中國


這三個人均比我們多一倍.. 我們明明還有超大的成長空間 卻沒跟上

憑甚麼台灣的經濟要提前封頂.. 進入慢成長階段..

低分 成長空間大 所以追上來 有理...

那麼被落後國八過去 還追不上.. 是甚麼道理..
這次大陸說三年內公家機關要換國產電腦
除了說要抵制美貨
我覺得還有一方面是刺激國內經濟
讓國內電腦廠商增加訂單
反正錢是納稅人出了
那些被淘汰的電腦還是好的沒有毛病的
我不知道會被如何處理
丟掉嗎?
蠻浪費的
QQ哥 wrote:
別傻了
你看看大陸掘起後
成本低東西價格低
台灣廠家拼不過
外銷自然衰退
中國現在成本越來越高
物價越來越貴
慢慢的在市場上失去優勢
會被別的國家生產線取代
除非這產品只有你大陸做的出來
其他國家做不出來
你覺得有這東西嗎?
大陸有一大優勢就是內需市場大
但是大陸產能更大
當其他國家掘起
內需市場被搶走
一樣經濟要衰退的


你說的這是表面

實際內部的運作就是靠政府

小蔣當年能做得到的事情

現在應該也OK啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!