王当当 wrote:医疗资源不是你打电话就能解决的。这个就像你打电话要解决房价问题一样。资源配置的调整永远不能一蹴而就。所以,你失望是因为你期望值过高!针对具体事情提出具体反映,才能较好解决问题。 王兄,我來挑戰一下你:资源配置的调整永远不能一蹴而就。 我在華東,富裕城市,不缺錢,不缺地,10年能蓋幾萬公里的高鐵,遇水搭橋,逢山開路(贊,大贊!),難道就不能蓋幾間醫院?老百姓的生命和健康問題難道不是需要優先處理和照顧的事情嗎? 共產黨都連續執政70年了,還需要多少時間?医疗资源不是你打电话就能解决的。 老百姓有抱怨都不去解決問題,你不打電話,政府恐怕都不知道有問題。就同一個問題,我3年內應該有打三次電話,但看不出有大的改善。(當然,我是nobody, 就我一個人抱怨沒用,要很多人一起抱怨才可能有用)所以,你失望是因为你期望值过高! 是,我對共產黨有期望,我也支持其繼續執政,但有問題,也不能不說啊。肚子扁扁,也要挺扁,在我這裡肯定不行。针对具体事情提出具体反映。醫療資源不足,應該是足夠具體了吧?
古來征戰幾人回 wrote:難道就不能蓋幾間醫院?老百姓的生命和健康問題難道不是需要優先處理和照顧的事情嗎? 共產黨都連續執政70年了,還需要多少時間?(恕刪) 一个, 医生数量问题, 而不是医院数量问题.另外, 国人喜欢去大医院, 分级诊疗老百姓的接受度并不高, 所以一方面社区和二级医院很空, 三甲爆满, 而很多问题其实并不需要去三甲.就好像北京两个儿童医院, 基本24小时爆满, 夜里去都排队, 但很多问题, 其实完全不需要去.以分配给每个医院的医保报销配额来说, 有些医院大概每年年中的时候就会用完, 有些医院全年都还有剩, 这真的是数量问题么?
感觉台湾的民主制度,就是选民每隔四年自己出来打一次自己脸。台湾的自由是真的,当然现在有所缩水,但整体上自由度还是很高的。其他方面就马马虎虎吧,远称不上好,但也不太差。你要是让香港来玩台湾这套,自己就把自己玩死了。或许这就是民主制的精髓:它永远不会是最好的那个制度,但它是最不坏的那个制度?选举大多数时候都是只能选出一个庸人,他不会带来太多好的改变,但也不会带来太多的破坏。偶尔能选出来一个牛逼闪闪的人带领大家跨越式发展。