engcalvin wrote:
您要怎麼解讀統計局的(恕刪)


你需要搞清楚一个事实,大陆的城市建制,包含大量的乡镇和农村,这和台湾的城市本质上完全不一样。

典型的就如重庆市虽然也是个超大城市,但是它的辖区中有一半都是三峡库区,如果比人均收入,重庆只有成都一半,但实际上重庆的薪资水平和成都基本是同一个层次。造成人均差异巨大的原因,是因为它附加了三峡那边很大一块农村地区,被那1000多万不怎么领薪水的农民把平均值拉低了。

台湾不存在大陆那样多的农村人口,基本都是在公司之类的上班,台湾的工薪阶层收入水平对标的当然是大陆城市同样靠领薪水的城市工薪阶层。

这么简单的逻辑都看不懂?
iviso wrote:
所以,最后,知道为什么全球华人现在都知道“井底之蛙”是特指台湾岛某个人群吗?


我只知道中國很多人以為台灣都是靠中國"讓利"才能活著,人百百種,甚麼樣的人、甚麼樣的思維會沒有?

搭配中共的宣傳,井底之蛙,中國應該是更多吧!想不久前,中國大內宣,還嚷著就要滅掉美國了
iviso wrote:
你需要搞清楚一个事实(恕刪)


iviso wrote:
你需要搞清楚一个事实,大陆的城市建制,包含大量的乡镇和农村,这和台湾的城市本质上完全不一样。

典型的就如重庆市虽然也是个超大城市,但是它还要背负8万多平方公里上的很多农村地区,如果比人均收入,重庆只有成都1半,但是实际上,重庆市区内的薪资水平和成都基本是一个层次。造成人均差异巨大的原因,是因为被1000多万农民把平均值拉低了。

台湾不存在大陆那样多的农村人口,基本都是在公司之类的上班,对标的当然是大陆城市同样靠领薪水的城市工薪阶层来对比。

这么简单的逻辑都看不懂?


我不知道我要搞懂中國這麼多事情幹甚麼?農民不是中國人?中國憲法第一條誰是中國最重要的人?

我沒要說台灣多有錢,但老把人民不富裕的中國講的好像已經睥睨台灣、超越台灣,我對胡說八道一向很反感

中國人就是中國人,沒錢沒關係,台灣跟日本人比,台灣也差的遠,但我有需要搬出高端人口說日本平均所得根本比不上台灣?台灣薪資已經超越日本? 胡說八道

沒錢不會受人鄙視,但胡說八道會
engcalvin wrote:
我不知道我要搞懂中國(恕刪)


别扯那么多唉,就简单的谈谈工薪阶层的收入水平呗,顺便再考虑下台湾的物价水平。正如当年日本因为日元升值等,人均GDP比美国还高,但是没人觉得日本人生活水平比美国一些国家好一个道理。

至于农民的问题,不知道你非要把农民拉进来干嘛?难道大陆的公司给员工发薪水,和农民有什么关系?把农民算进来平均后,除了把大陆名义上的人均收入降低外,对工薪阶层实际领到的钱有影响?

再说大陆的农民有地有房,人家的生活水平不能简单的拿农闲时打工的收入看待。如同内蒙古西藏的那些牧民,动不动就开丰田的陆地巡洋舰,偶尔去乡镇集市上卖几头牛几只羊几头猪,税务局根本就没有能力去统计他的收入,至于主动报税?这怕是喝多了。
iviso wrote:
别扯那么多唉,就简单的谈谈工薪阶层的收入水平呗,顺便再考虑下台湾的物价水平。正如当年日本因为日元升值等,人均GDP比美国还高,但是没人觉得日本人生活水平比美国一些国家好一个道理。

至于农民的问题,不知道你非要把农民拉进来干嘛?难道大陆的公司给员工发薪水,和农民有什么关系?把农民算进来平均后,除了把大陆名义上的人均收入降低外,对工薪阶层实际领到的钱有影响?

再说大陆的农民有地有房,人家的生活水平不能简单的拿农闲时打工的收入看待。


物價水平,我最近聽到的都說大陸物價已經比台灣高了,生活花費比台灣高,怎麼忽然又說台灣生活花費高,搞得我好亂啊!

台灣人也窮過,不要以為我們不知道沒錢是甚麼日子,好嗎?我沒說大陸多落後,但平均"生活"水準,大約就是落後20年,台灣經濟發展,就是早中國20年,那20年是偉大的毛主席作秀時間花掉的

不知道扯這些幹嘛?明天還要上班,您應該很清閒吧,可以扯這麼晚
iviso wrote:
二线城市中的 重庆、...(恕刪)

它國事務,真的無感
blueozone0130 wrote:
它國事務,真的無感(恕刪)


如果是三峡溃坝,华为倒闭,相信你会很有感的
8171450 wrote:
如果是三峡溃坝,华为倒闭,相信你会很有感的
沒錯,綠毛就是愛裝模作樣!
如果是中國大陸的負面事務,綠毛們超有感!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!