iviso wrote:
你才可笑，去看看新竹...(恕刪)
你憑甚麼扯下去？
你憑甚麼扯下去？
你憑甚麼扯下去？
你最愛的上海就是輸給全台平均輸給台北平均也輸給新竹平均
你憑甚麼扯下去？
你憑甚麼扯下去？
你憑甚麼扯下去？
個人積分：365分
文章編號：80575511
個人積分：95分
文章編號：80576184
個人積分：269分
文章編號：80576288
個人積分：365分
文章編號：80576677
個人積分：95分
文章編號：80578494
blueozone0130 wrote:
是啊 你们口中破破烂烂的新竹人均可支配所得都屌打你美轮美奂的上海城
真的不懂你们这些人到底哪来的自信来这吹牛逼？？
哎，许多台湾网友都是你这种腔调，一句人均收入吊打万事大吉。
新竹人均可支配所得吊打上海，居住环境却被上海吊打，难道收入和居住环境双吊打上海不是更好、更应该吗？是不屑去做，还是做不到，没必要？
正如我前一贴所说，本人没去过新竹，听台湾网友提及新竹，是怀着学习取经的心态打开GOOGLE地图街景的，本以为看到的是花园、别墅、旷阔的道路、道路两旁铺着修剪整齐的草坪，可点进去还是台湾其他城市的特有景象。
令人不解的是，新竹是是一座新兴工业城市，地势平坦，未受山川河流地形限制，也无都更羁绊，怎么整个城市街道不建成正南正北，却建成近45度斜角的“歪门邪道”？华人社会不是都讲究风水吗？新竹城市斜向布局是为哪般？
在我看来，事事都用人均收入吊打中国，去掩盖、护航其他种种不足，实质是不思进取、安于现状、回避问题的集中表现。
至于说大陆人哪来的自信来这吹牛逼，难道大陆人说台湾街道不美观不是事实吗？说出事实跟吹牛关联不上吧？说大陆人吹牛逼，可能源于台湾网友常说的大陆城市金玉其外、败絮其内，估计是因为只见过大陆出租用房，没怎么造访过自住房所致。
台湾金玉其内，就必须败絮其外？内外皆金玉不是更好吗？
個人積分：101分
文章編號：80579098
你們也很好笑!! 老是以房子蓋得好不好看來評斷是不是進步，真心覺得很膚淺又有點沒知識!
https://www.google.com.tw/maps/@24.8122753,121.0283508,3a,75y,193.76h,99.69t/data=!3m7!1e1!3m5!1sn3lZc9-N3UWEjAaGgYdHNQ!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3Dn3lZc9-N3UWEjAaGgYdHNQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D309.5669%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
懷托摩 wrote:
新竹我没去过，故特意(恕刪)
個人積分：101分
文章編號：80579177
個人積分：779分
文章編號：80579606
個人積分：365分
文章編號：80579946
個人積分：365分
文章編號：80580058
