lastnote wrote:
怎麼不符合台灣法律？憲法中的<國家統一前>寫著好玩的？
台灣海峽復航，以中華人民共和國籍貨輪眉山輪於1979年5月29日在台灣海峽金門至馬祖海域的11個小時的航行為標誌，中華人民共和國方面恢復使用本國民用船隻在台灣海峽通行的事件。
1950年起，兩岸分治，中華民國政府在美國政府的支持下，奉行關閉政策，中華民國國軍長期軍事封鎖中國大陸東南沿海。中華人民共和國籍船隻無法通過台灣海峽，中國大陸南北港口間的航運因此中斷二十年，直到1968年以繞行太平洋的方式打通南北航線。此後，中華人民共和國方面船隻仍不能在台灣海峽，通行長期繞行太平洋運行南北航線，解放軍軍用水面艦艇亦如此。
1983年11月30日，客輪紫羅蘭號、長柳號分別從黃埔港、上海港相向開出，完成客輪通過台灣海峽的首航。此後，中華人民共和國船隻以在臺灣海峽中線西側航行的方式通過台灣海峽。
1979年9月12日，中華民國政府公告中止《戡亂時期截斷匪區海上交通辦法》，被視為中華民國方面在法理上終止關閉政策。
國際空間更容易舉例了，佔世界人口5分之1的大陸1971年才進入聯合國。
台媒的問題，去看三民自啊，光是板上的值班網軍就看不完了。
對原住民來說，沒有一個政權不是外來的，現在的主體族群漢人本身就是外來人，外來政權反對外來政權嗎？
我確實不清楚這段歷史，
實際上我很反對使用武力，逼迫其他國家妥協。
我不認同這段歷史的做法，也不認同現在中國的做法。
>台媒的問題，去看三民自
請問是哪一個案子，歡迎就事論事
我們是已經在地化的漢人，也是台灣人。
假如能在中國過得好，我們的祖先何必遷移來台灣?
>對原住民來說，沒有一個政權不是外來的
或你的說法是對的，但現在的政權是以台灣為主體考量，
另外我們有不少傑出原住民政治人物，在為台灣考量
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%8E%9F%E4%BD%8F%E6%B0%91%E4%BA%BA%E7%89%A9%E5%88%97%E8%A1%A8
