老正太阿肥 wrote:难道你是觉得老共会没(恕刪) 250你低估我了沒人要你宣誓你幹麻宣誓?多此一舉老實說我常覺得你們那些發言人都是...不知到怎麼罵好只會照本宣科那個朱鳳蓮才好玩記者的問題答不上來居然說等等問問看
DandelionJack wrote:老兄,民主? 要施行...(恕刪) 台灣人當然知道民主的代價,也非一時半刻就要求對岸民主,只是對岸現在一黨專政下,汲汲營營想拿下台灣,台灣一旦接受大陸一中原則,相信連帶的是犧牲得之不易的民主制度,整個華人社會走向文明的果實必摧毀於一旦,台灣人怎麼可能接受中共提出的一中架構下的任何制度?兩個中國之後再來談統一,即使花一百年兩百年也可以,兩個中國符合各自的利益,也符合全中國人的利益,網路太多小粉紅或許因為得不到自由民主,就想也要奪走別的中國人手中的民主
QQ哥 wrote:250你低估我了沒人要你宣誓你幹麻宣誓?多此一舉老實說我常覺得你們那些發言人都是...不知到怎麼罵好只會照本宣科那個朱鳳蓮才好玩記者的問題答不上來居然說等等問問看 建议你查查字典 看看 提倡 和 宣誓 这两个词有什么区别中国是提倡 被你说成是宣誓
艾力克叔 wrote:台灣人當然知道民主的(恕刪) 你这话讲的也太自大了吧。还整个华人社会走向文明。。。文明先进与否的唯一标准当然是科技。打个比方,星球大战里西斯帝国是绝对的威权独裁了吧。但是它能造歼星舰 宇宙战机。那请问拥有民主美国敢说比独裁拥有歼星舰的西斯帝国是更先进的文明?这就好像非洲的民主国家说自己比大陆是更先进的文明一样可笑。
QQ哥 wrote:我怎麼看到你這名字就覺得DOUBLE R這台車很悲哀說說二戰後增加的專制共產的國家有哪些吧 怎,說不出道理開始人身攻擊,甚至挑ID的毛病了?家教這麼差的嗎......二戰後增加哪些共產國家,後來又如何演變,難道你歷史課在打瞌睡?這種網路上隨便都能查到的東西,難道要人幫你做作業?
航行中 wrote:反之在台灣,我想藍營到兩岸統一之前,選票不會有對手多 這也很難說吧,如果綠營沒出(出不了)奧步(例如總有人質疑的兩顆子彈,紙票櫃⋯),計票結果沒有和統計科學違背的話,下屆非綠的勝出機會很大。