去看得來不易的文革紀錄片吧!記住蒙難者、拒絕美化迫害他們的權力,而文革,只有苦大仇深的講述方式嗎?文革50多年中國大陸文革紀錄片是最難評述的那種影片:黑白分明,沒有絲毫可含糊、可開脫、可處理人性尷尬幽微處的中間地帶,基於人類良知必須站隊,苛求藝術性顯得輕佻;題材敏感,資料有限,本應引以為戒的過往成了搶救一樁是一樁、一不小心就徹底湮沒的記憶,記錄和傳播幾乎成了行為藝術,相比分析評論,複述內容以獲得傳播更為重要;歷史太殘忍、人性之惡太可怖,現實依然殘酷、人性之軟弱令人羞慚,對觀影者是巨大的心理折磨。然而,在文革陰影從未散去、甚至改頭換面重新活躍的當下,我們仍有必要、甚至越來越有必要審視文革:因為記憶即對抗,因為記住蒙難者、拒絕美化迫害他們的權力,已是對他們最深的慰藉,因為觀察極權如何摧殘和扭曲個體,而個體在時代洪流中如何自處,在2.0版文革的現實語境中,也有自我警惕和勉勵的功效。有人喜歡文革背景的電影嗎?來討論吧!https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=386&t=2076096
好圖狼 wrote:你們這些人從來就搞不清楚他的作用.他是為了擋住不受准許的網站進入中國如果真要擋出沒人能夠翻牆 笑死,原來可以把說法改成這樣,講的好像是外面的服務,一直想破解,試圖鑽進你們的牆內一樣你們那個牆,封鎖的第一步,就是看你們國民送出去的請求IP域名,是不是你們的黑名單,是的話就直接回你們的國民,這個請求不准,無法得到資訊。請問這是擋牆內出去,還是擋牆外進去?
zzplus wrote:这我还真是孤陋寡闻了...(恕刪) 大陆的文革电影十几二十部,但很多都是“一笔带过“不敢深究,文革ccp也已经给定性成错误的决定,都过去这么多年了,很多还是不敢去公开讨论,甚至在知乎,文革两个字都要用首字母代替才敢发言才不会被禁言,不要跟我说这是企业自己的规则这么简单?
湘K段_小銘 wrote:大陸的文革電影十幾二十部,但很多都是“一筆帶過“不敢深究,文革ccp也已經給定性成錯誤的決定,都過去這麼多年了,很多還是不敢去公開討論,甚至在知乎,文革兩個字都要用首字母代替才敢發言才不會被禁言,不要跟我說這是企業自己的規則這麼簡單? 其實我不想談文革!《親愛的爸媽》2021年08月10日首播知青下鄉竟不能回城!妻離子散!匪夷所思!反正兩岸大不同!
hcq1833 wrote:我说的哪点错了?台湾...(恕刪) 聽你在鬼扯,台灣人去歐美國家,很大一部分都是有拿居留跟護照的念頭,請問你口中這些“越來越多”台灣人去中國工作生活的例子,有多少比例是為取得中國公民的身份? 根本沒台灣人想拿中國護照好嗎? 純粹就是去了中國有一堆補助可以搞,不然你以為這些人很愛?況且越來越多數據哪來的?擲筊來的? 還是你娘托夢跟你說的?
zzplus wrote:你选取的这个角度刁钻...(恕刪) 不知道就不要亂說話,新加坡法治觀念屌打中國大陸一百條街,法律擺在那,誰違法就辦,反觀中國的法院是共產黨開的,黨說你有罪就是有罪,先開槍再畫靶,這就是中國跟新加坡最大的差別。專制未必不好,但遇到一堆白痴跟流氓掌權,那就是災難