看一下這名 磊哥 youtuber的下面評論,被罵慘了。覺悟的百姓還蠻多的,換下共產黨,中國快有救了。歸剛唉 整天言論被刪,上不了熱搜。光明正大為何怕被刪?拳打香港黄尸渣脚踏台湾绿莱蛙1 天前这种案件说实话真的难处理,老百姓能相信高息存款的背后,是银行招牌的信用背书,他们哪里能分辨的清楚,内部人员利用银行身份的违法犯罪也不能说全是老百姓的责任,这事真的是把人民银行和银保监会架在火上烤,至少也要负个监管失职的责任。持续关注后续解决方案。David Guu17 小時前看了这个视频对磊哥挺失望的,一副你贪便宜活该吃亏的嘴脸,普遍的惯例,农村信用社 小银行 确实给的利息比较高,原因显而易见,老百姓哪懂你后边怎么包装的,你给包装成这样售卖 监管部门的义务和责任在哪?红码又怎么解释?这些人为什么还能操控防疫码? 为啥红码现在还接二连三? 搞了400多亿 这里边勾连的官员层级能有多高 处理起来轻拿轻放,和唐山一样,烂透了 ,简单的说就是绝对的权利 带来绝对的腐败,什么公检法是一家,真尼玛笑话举个栗子23 小時前 (已編輯)磊哥,这件事还牵涉到了健康码,破坏了健康码的信用,为什么河南银行能控制健康码?银行老总和当地卫建委有何勾结?要不要也讲一讲?二二得二20 小時前这件事情郑州政府是错了,而且处理的荒腔走板,但是寄希望于外媒报道,并不能解决问题,外媒只是看笑话罢了,最终还不是要靠他们鄙视的中共来解决?私有化不是问题,监管一而再再而三的缺失,公权力滥用(赋红码、打人)也是很大的问题,但是你都没提,反而指责受害者有错,避重就轻了,没看到你的客观公正Leon D16 小時前被打了这件事,我已经失望了,对这个政府26lx1 天前但是 磊哥 河南在打人,行凶者跟警察一起来的 这个恐怕难洗白了,近期国内好乱邓皓文1 天前 (已編輯)看了你这么久,我决定取关了,真的失望。1.中小银行有揽储压力利息稍高是正常的,存款的大多是年轻人,用一个app就可以操作,很多人图方便存进去,不完全是因为利息高,储户是无辜的,很多人是自己的辛苦钱血汗钱,又有几个是像你说的那样为了那点利息贷款套息?我加了那么多维权群,都是简简单单的中国普通人民!2.不要动不动扯什么境外反华势力,你知不知道为什么有英文标语?因为80多天了,国内媒体集体失声,只有一些擦边的热搜能让大家关注到,求助无门你懂吗,我们只是希望有外媒能偶尔看到,顺便报道,到你们嘴里就成了境外反华势力介入,维权的都是一个个活生生的人啊,有自己的家庭,有自己的困难,大家自发组织,动用一切可以求助的,你可以了解一下再来评论吗?国内有问题不反思,在这往反华势力身上推?你的存款80多天监管部门对你的维权不闻不问,你难道会不担心?你看到河南警察打人了吗?关注那么久,这次真的失望。做视频不要只会用幽默的语气博眼球,还要了解事情的本身,如果不知道,最好不要评论。
MINE 桑 wrote:看一下這名 磊哥 youtuber的下面評論,被罵慘了。覺悟的百姓還蠻多的,換下共產黨,中國快有救了。歸剛唉 整天言論被刪,上不了熱搜。光明正大為何怕被刪? 咦?證明人家還是可以有正反意見的嘛~~跟你們常在說的一言堂可不一樣啊只要這種自干五的UP主,罵的肯定不少,很意外逆?沒看到一言堂你很失望嗎?
QQ哥 wrote:沒聽說在台灣錢存在那個銀行會領不出來的從我開始在在銀行存錢起沒遇過而且錢是存在自己戶頭里若是銀行以優惠的利率來欖客存款那也是銀行的問題中國的本土銀行應該都是官銀吧(我用應該是因為我不確定)那就是官方有問題銀行賠不出來那就是國家賠吧那有凍結人民戶頭不讓領錢的道理 事实上我也没听说过存银行领不出钱大陆的大银行基本都是国有控股,现在逐步开始存款浮动利率,但浮动空间很小出事的村镇银行恰好是私营的,母公司是家小型商业银行,也是私营的,这就是出现虚假诈骗,内控混乱的原因大陆商业银行是有存款保险的一旦银行出现破产或偿付问题保险会无条件赔付50万元以下部分这次的案子太复杂了,财务混乱,形式多样,正常的线下存款是没有问题的问题出在线上的资金,事实上根本没有进银行的账户有被挪走的,也有被经办人二次高息存入银行的。账都没查清楚,不冻结怎么办事实上支付5万虽然平息了部分民怨,但会带来后续的很多问题
"沒聽說在台灣錢存在那個銀行會領不出來的".對啦 最後都政府都有買單.用誰的錢? 還不是人民的錢.這樣 就是德政了?十信案是1985年 倒掉的金額 是超過100億.1985年的100億耶. (這是KMT完全要負責的事情 1450不用來洗地.)2009的國華人壽.那個時候 T島的新聞已經被控制了.具體政府一共拿多少錢出來賠. 新聞已經查不到了.但 不會少於880億.這是當時 直接會出現在帳上的數字.有媒體說 : 前前後後 政府另外還要拿出來賠的錢 還有千億之多.還有很多案子 因為不是"存款".錢最還是沒有拿回來的 也在所多有.