個人積分：559分
文章編號：85392565
個人積分：5805分
文章編號：85392604
個人積分：1139分
文章編號：85392712
個人積分：4721分
文章編號：85392809
個人積分：2543分
文章編號：85392968
越高端的製程可以走的路就越窄也越少，
所以才會建立很多技術壁壘保持自己的優勢，
不過我覺得消費產品就還好，
誰便宜好用我就買誰的，我也沒品牌迷思，
就像跑步，你做啥他也做啥，
消費產品要嘛比別人便宜，要馬比別人好用，
老在扯甚麼抄襲的，也沒那好抄可以嗎？
真以為搞封裝機器材料買一買就可以產東西給客戶了喔？
最好有那麼簡單
之前待的公司的某廠要轉移技術到另一廠去(同公司)，
已經是很成熟的製程了，用同型的機台、材料，
也從原來的廠裏找技術人員過來指導，
做了一年良率還是上不去，被客戶抱怨到不行，最終只能放棄，
同公司內做技術轉移都這麼困難了，更何況不同公司？
技術文件偷一偷，然後挖角人才就能搞得起來？
會這麼說的大概沒待過封裝業。
個人積分：2531分
文章編號：85393545
個人積分：9071分
文章編號：85393614
早陣子台積電的林本堅院士，曾公開提過大陸用他發明的浸潤式微影法，就可以用 DUV 機生產 7奈米的晶片，甚至上5nm都無問題，而且此技術並無申請過專利，大陸可免費爽用。
不過 DUV 的 7奈米和 EUV 有差，DUV 需要比 EUV 重覆曝光多次，成品的線路才有足夠的清晰度。不過和用 EUV 比仍明顯較模糊 (粗糙)，所以能造出來的密度會明顯較低，功耗和性能都會有落差，產能都會因要多重曝光工藝而較弱，不怎麼威脅到台積電、不開罪美國又可做順水人情…
個人積分：18分
文章編號：85393688
個人積分：50分
文章編號：85393691
19:292021/12/29
林本堅指出，微影技術及產能的投資成本很高，若只能微縮一點點，不見得每個人需要，以中芯國際來說，不一定要用到EUV微影設備，現有設備就可以推進到5奈米製程，實際上能否做到，端視技術研發功力是否到位。」
事實上台積電的5奈米並不是用最新的極紫外光光刻機做出來的，所以理論上中芯做到5奈米也沒什麼好大驚小怪
何況梁孟松還是從台積電跳過去的，他會的當然是台積電那一套，終究技術源自台積電，下面是最近的報導
「逆向工程分析公司TechInsights指出，他們從礦機公司MinerVa旗下產品的SoC當中，發現了中芯國際的7奈米製程技術，並且這款產品從2021年7月起就開始出貨。並且最初的圖像證明，這項製程技術很可能是複製台積電的製程技術。」
從國外的分析顯然兩家晶片製程系出同門沒什麼好奇怪的，如果中芯做出5奈米以下的那就真的跟台積電無關了
個人積分：338分
文章編號：85393747
不是沒有了，只是日系的晶片較多見在家電、工業應用和傳感器上。美日已啟動合作研製下一代製程，亦正組建包括美日韓台chip 4 聯盟，成事的話是變相廢棄美日半導體協議，將來日本相關技術能見度會顯著上升。
關閉廣告