中國式民主
說穿了就是九品官人法的變形

九品官人法上品皆士族
中國式民主上層皆黨員
而寒門和非黨員是升不上去的
sasamisami
GuatingChua 請打臉我,讓我知道哪裡錯了
GuatingChua
沒事,寫了一些不是針對你,見72樓,請參考
總統直選前台人也以為只有國民黨能執政,換別的會亂。後來證實誰都能執政,比老國民黨好太多。中國目前就是沒民主,又不甘心低人一等,嘴上一定要跟民主沾點邊。體制不行的結果就是走向經濟敗壞,只好繼續安慰自己都是邪惡美帝害的...
s06185
jlai3 以這20年成績來看,北韓領導人、中共領導人對比台美英日領導人,中共的民調滿意度大勝^^
高級備胎
台灣執政滿意度哪有人能跟小英比的,40%+耶,馬英九到卸任前被譏笑不到18%。當然不能跟中國比,不滿意的一律禁言,舉白紙抗議的一律被消失,滿意度100%[100分]
sasamisami wrote:
中國式民主說穿了就是...(恕刪)


您知道 什麼是階級複製嗎?
醫生的小孩 很多繼續從事醫護
工人的孩子 繼承家業(例如水電)
立委的兒子 常常繼續選立委

以上是不是 許多民主國家
常見現象?
sasamisami
民主國家階級和職業是可以流動的,佃農之子可以當律師,礦工之子可以當醫生
god52101314
現在的升學制度 您知道階級複製更嚴重或更有機會呢?
2013TED年度最佳演講:李世默“兩個制度的故事”


兩年後,一場精彩的訪談,在李世默與福山間展開。
李世默对话福山:中美体制比较



福山是日裔美國人,寫了一本書,《歷史的終結及最後之人》,他在該書中認為,人類歷史的前進與意識形態之間的鬥爭正走向「終結」,隨著冷戰的結束,「自由民主」和資本主義被定於一尊,是謂「資本陣營」的勝利。

福山認為自由民主與資本主義經濟制度是人類生活最終模式,當下的西方式民主是最好的政治制度。

~
還想更進一步了解政治體制,不妨看看張維為的演說,他將政治體制簡單分為良政與劣政。
他是鄧小平的英文祕書,辯證實踐主義,摸著石頭過河、不管黑貓白貓,能抓老鼠的貓就是好貓。
GuatingChua
書名:從歷史的終結到民主的崩壞。作者:法蘭西斯・福山。出版社: 聯經出版。出版日期:2018/08/22。ISBN:9789570851687。
s06185
要不要看誰認錯的比較多人?聯合報2024.02.05:「中國股民的網路哭牆:A股破底,美國駐華大使館微博湧入5萬哭訴留言」
GuatingChua wrote:
2013TED年度最...(恕刪)


黑貓白貓 會抓老鼠 是好貓
政治是管理眾人之事 能做好最重要

例如小弟 長期認為
公投是政客推卸責任的制度
表面上 全民決定 實際上 是不負責

舉例來說 一個好的班級導師
不會每天問學生或求學生投票
怎麼訂班規 怎麼選幹部
而是將班級帶好 包括生活常規
i hung
那爲什麼不大家來選個好的導師,就算不好也可以換?中國的導師誰選的,誰決定?不好怎麼辦,一起沉輪嗎?
s06185
所以你看兩岸在不同制度下,人民思想的差異有多大?一邊已經不知不覺被培養出奴性,苦苦期待聖明君主出現,忘了權力本應握在上億人民手上。
god52101314 wrote:
中國五千年來 是從百...(恕刪)


笑死,海地、哥斯大黎加不好,所以歐美民主不好?
你乾脆說党為了中國人好,要等全世界施打疫苗後都0死亡了,才讓中國人打這個好疫苗,
在此之前大家都繼續釘死門板封城,強拉隔離好了,這都是党的一片苦心為人民好!
Block Anti
海地,哥斯大黎加例子,是證明歐美民主國,富強原因不是因為採取民主制度而來! 發展中國家要明白,採用歐美民主制,二戰後並沒有達到工業化,現代化的例子...
s06185
Block Anti 你邏輯是體育老師教的嗎?民主制度的台灣有鞋王張聰淵資產78億鎂的,也有我這種年收剛好是人均3.5萬鎂上下的,怎麼會用「民主制度」這種單一因素來證明什麼?
我最近在YT看到一段來自民主歐洲國家的青年到中國留學,對中國式的民主的個人感想

影片中出現一個詞彙我第一次聽到,很有趣,分享一下

這位外國人認為中國社會也有自由,是社會自由;而歐美國家的自由是個人自由

中國的社會自由就是集體自由,遠大於個人自由,以集體意識為優先考量

而歐美的個人自由卻是遠大於社會自由,個人的我想怎樣就怎樣,國家社會不能管我要幹啥事

這位外國人舉例,社會自由的中國在晚上出門是安全的,這是社會維穩力量帶來的安全

而個人自由的歐美,晚上最好不要出門,待在家裡比較安全,如美國,拿槍亂殺人就是一例
god52101314
傑兄分析 非常實在
PassiveIncome
傑洛米168 wrote:
我最近在YT看到一段...(恕刪)


先不說用歐美的治安刑案來類比開放個人自由會不安全(說得好像中國沒令人髪指的大案)
日本、台灣可以讓你享有個人人權治安又好,中國就不行?
全面參政權會讓中國治安大亂嗎?為何人民不能自由參選?投票為何只能投到縣級以下人民代表?讓人民自由選更高層級的話治安就會變差嗎?党一定很喜歡這個黑人滑坡的邏輯
Emily2009
台灣治安好?
s06185
Emily2009 全球犯罪指數資料庫網站Numbeo的2023各國的安全和犯罪指數:台灣在全球142個國家中,名列第3名。我沒想到台灣治安好,對你來說是個新聞
s06185 wrote:
要不要看誰認錯的比較多人?聯合報2024.02.05:「中國股民的網路哭牆:A股破底,美國駐華大使館微博湧入5萬哭訴留言」

你算少了,不是5萬,現在已經增加到15萬




這兩則新聞,都沒有微博的截圖佐證
這也太不專業了



所以放上美國大使館微博網址,可以進去數一數
https://www.weibo.com/usembassy

算了,牛頭不對馬嘴,文不對題,離題了
GuatingChua
政治、經濟、文化、教育、藝術、娛樂、脫衣舞、色情、同性戀、戀童癖、拜登....,一表三千里,萬物互聯[^++^]。再說,經濟成長率與股價表現無關,兩碼事
s06185
我總經學得不好,不敢像你這樣篤定說出「經濟成長率與股價表現無關」,不過某些國家經濟成長率好像真的只和「党想要的數字」有關
中國式民主,是不是適合中國人?不知道。但是絕對不適合台灣,台灣種田的佃農戶,挖礦的礦工戶,都可能當總統,女性也可能當總統,在中國,再給他民主100年也不可能,連美國都還沒發生過。
gamr
总统只是台面上的大佬,真正的大佬你看得见吗?
Emily2009
然後呢? 開始大貪特貪還封存再封存?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!