看到對岸網友這樣嘲諷新竹火車站,一時真不知道該說什麼

車站就是用來搭車的,方便就好
弄一大堆建築,商場
只是讓你進出不方便和浪費時間而已
重建車站對台鐵營收也是沒幫助還多浪費錢
這樣就好,我覺得要笑就讓他們笑,我覺得還OK!
新竹車站新舊混再一起醜得要死
還每次自誇
沒事,再多找幾個外國人或者陸配吹一下台灣就平衡了。
土地是私人的,要改可以就誰出錢買?有沒有高手先算看看站前那一整片土地收購起來要多少錢?政府出嗎?遇到不願意賣的能不能直接砸爛拆了?規劃多大,就先想一下怎麼把那區土地房子都買下
車站只是保留舊時代古蹟沿用有錯嗎?車站有說破爛髒亂嗎...,又不是中壢火車站...
台鐵要更新的不只是車站吧,整個系統都要大幅度更新才是
落爪印 wrote:
台湾人真是虚伪又自卑的玻璃心



古蹟沒有一定的時間限制,也沒. 有一定說要保存多少時間,或存放多久的時間才叫做古蹟。
路邊每一塊石頭都是幾十億年


你們中國領導人住在北京中南海那建築不就叫鬼屋
ocshiwo wrote:
沒事,再多找幾個外國...(恕刪)



你們國家領導人住的中南海裝了馬桶了嗎
如果安裝了馬桶那不就是不倫不類
幾百年的舊房子裝了現代化馬桶

如果現在中南海還在用毛廁真應該是要打掉重建
臺灣人真是精神錯亂,

臺中車站有更新就好棒棒,

新竹車站無作為也是好棒棒,

照理說老車站也是能有新花樣。
procomm1722 wrote:
我才覺的你真的是無知, 跟對岸一樣. 歷史就是歷史, 不是你拆掉了就不存在歷史. 鴕鳥心態


你真的有夠噁心的,還敢大放厥詞說"歷史就是歷史, 不是你拆掉了就不存在歷史. 鴕鳥心態",
照你這樣講,那幹嘛拆掉蔣中正銅像?桃園機場幹嘛改名?中正紀念堂幹嘛改名?歷史就是歷史,不是你拆掉了,改名子了就不存在
procomm1722
我有說過我贊成拆銅像或改名子嗎? 請勿亂栽贓. 已發生的都是不可變的時間軌跡. 你能改嗎? 就算拆了也改變不了曾經存在過的事實.
愛喝酒的Haley wrote:
新竹車站新舊混再一起醜得要死
還每次自誇



10多年前去參觀你國北京故宮
想去上廁所 心想說會不會是幾百年前的毛廁
沒想到竟然有現代化的廁所

這算不算是新舊混再一起醜得要死
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!