悦萌说 wrote:
而大陆的实际利率实在是太高了，这和央行搞不定其他商业银行有关系。
投资个股实际上就是跟着政治走，问题是政治怎么搞，谁都不知道。
大陸央行搞不定大陸商業銀行嗎?
這裡的商業銀行是指四大銀行之外的地方銀行還是全包括?
銀行板塊是否是個方向?
個人積分：3279分
文章編號：90149769
個人積分：272分
文章編號：90151909
who?
gamr台灣人嘍，有機會來台灣玩的的，千萬要小心，風景區無良坑人商家多了去
個人積分：405分
文章編號：90152343
tteffuB 特肥吧 wrote:
大陸央行搞不定大陸商...(恕刪)
是这样的，比如3年前商业银行给客户5%的利息，客户存5年，在这5年里面客户的利息不变。商业银行同时可以用客户存的钱贷款出去，赚2%的利息差价。
如果央行喊降息，比如现在商业银行存5年的利息是1.8%。那么商业银行还是必须支付之前储户5%的利息。
之前找商业银行贷款的客户也必须支付7%的利息。
如果银行出现坏账，商业银行就会亏损。
现在的问题是，贷款的客户还是要给7%左右的利息，我去某个县问过他们主管财政的官员，他们借钱利息在8-9%左右。
最好的解决办法是提高cpi，也就是我们平时说的通胀，但是现在大陆的cpi实在是太低了，7月只有0.5%。
cpi高了贷款方的投资才能涨价，这是一个大前提，也是一个目标，美联储把这个目标叫做“通胀预期”，每年2%左右。
中国把通胀预期设置在3.5%（全国人大的决定，有正式文件）
现在的问题是cpi太低，贷款方的货还要降价卖才卖得出去......
面对这种情况美国和日本的处理方式是直接给企业和居民发钱，但是又有个大前提，美联储能买财政部的国债。
但是中国的央行不能买财政部的国债，依据是银行法.....但是中国的央行又能买美国财政部的国债。
这就很尴尬了，所以造成现在实际利率（台湾叫：实质利率）过高。
实际利率有几种计算方法，常用的是十年期国债减去cpi。
上面的文字差不多就是宏观经济的分析框架了。
在细说就要看m1和m2的剪刀差。ppi和cpi的剪刀差这些了。
幾年前的存款利率真的是高。
也就是用西方資本主義的玩法玩出問題。如果在其他國家就是中等收入陷阱了，但在中國，沒有美國的全球化金融轉移矛盾薅外國羊毛，但有舉國體制緩慢消化。要是早早被忽悠搞民主化私營化，現在就玩完了。
個人積分：3692分
文章編號：90153159
個人積分：105分
文章編號：90153542
個人積分：5772分
文章編號：90170543
個人積分：5772分
文章編號：90170561
個人積分：16294分
文章編號：90173750
個人積分：109625分
文章編號：90174535
個人積分：646分
文章編號：90181422
