英國金融時報:中芯國際測試28奈米國產DUV,可生產7奈米晶片,初步測試結果令人鼓舞!

blueozone0130 wrote:
你都知道長年用相同波長孔徑不可能其他項沒變提升奈米精度,那你是在該什麼?

blueozone0130 wrote:
先生你是不是分辨率(對應製程)跟套刻精度傻傻分不清

哇哇哇!
支那DUV的精度38nm,果然世界最強,完全展現支那人數大便是美的審美觀

自己加字栽贓是我說的

你有限的知識精度只能代表套刻精度嗎
我從頭到尾沒提到套刻
怎麼變成是我混淆套刻精度

你這樣繞圈也迴避不了ASML DUV在波長孔徑都固定下到底提升哪一項?


blueozone0130 wrote:
閣下既然知道相同波長孔徑,改變其他項可以提升精度,那你應該認同ASML的DUV改進很多版了吧?
Panchrotal wrote:
自己加字栽贓是我說的你有限的知識精度只能代表套刻精度嗎我從頭到尾沒提到套刻怎麼變成是我混淆套刻精度


笑死
外行丟臉正常,死硬凹更難看,真是下夕下井

栽贓? 不懂就不懂,扯栽贓有夠難看

來來來
38nm,台灣的說法是分辨率支那說法是對應製程或覆蓋製程

38nm不管是哪種說法,都沒有用到“精度”二字,只有你這種不懂裝懂的外行才會口誤,
對比2000i的套刻精度(1.9nm),38跟1.9整整差了一個數量級,你是眼睛瞎了膩?

差了一個數量級的參數,你可以口誤?
唉唷,難道你的科學養成教育是體育老師?歷史老師?國文老師?
社會科學可以差不多,但在半導體製造領域,差它一個數量級就天差地遠,但你這粉紅丟臉還敢硬凹,你的支那共產爸媽這樣教你的?



精度38nm精度38nm精度38nm精度38nm
精度38nm精度38nm精度38nm精度38nm
精度38nm精度38nm精度38nm精度38nm


外行還敢死硬凹,臉皮真是厚!
blueozone0130 wrote:
笑死
外行丟臉正常,死硬凹更難看,真是下夕下井

栽贓? 不懂就不懂,扯栽贓有夠難看

轉移話題拿我沒說的字栽贓
就是迴避拒答ASML DUV在波長孔徑都固定下到底提升哪一項?



blueozone0130 wrote:
閣下既然知道相同波長孔徑,改變其他項可以提升精度,那你應該認同ASML的DUV改進很多版了吧?
blueozone0130 wrote:
38nm不管是哪種說法,都沒有用到“精度”二字,只有你這種不懂裝懂的外行才會口誤,

外行還敢死硬凹,臉皮真是厚

不信我,看看谷歌AI說啥

到底誰才是外行?
你能在波長孔徑不變改其他項目超越物理極限38nm?


Panchrotal wrote:
轉移話題拿我沒說的字栽贓就是迴避拒答ASML DUV在波長孔徑都固定下到底提升哪一項


Panchrotal:拿我沒說的字栽贓
笑死,你這外行自己不懂搞錯,怪我囉?
我等你解釋你口中的“精度”,等了兩三篇,你不解釋就算了,還硬扯“栽贓”?
我看你這外行是心虛了


Panchrotal:迴避拒答ASML DUV在波長孔徑都固定下到底提升哪一項
提升哪一項?
答案早貼給你了,你外行看不懂吧?
果然不能跟外行聊天,貼給你這外行看也看不懂



跟你這外行聊天最扯的是,你這外行外行外行居然可以從ASML的DUV分辨率38nm扯到半導體製程技術5.4.3.2奈米

只有甚麼都不懂的外行才會拿張飛救岳飛
證據如下




請問各位看倌,我該理這半導體盲嗎?
請問各位看倌,我該理這半導體盲嗎?
請問各位看倌,我該理這半導體盲嗎?
沒想到居然有人能天才到拿張飛救岳飛
AI很好用沒錯,但也要你懂半導體才能用,是吧?
你就是什麼都不懂才會犯這種明顯明顯明顯的錯誤



這就是粉紅不懂裝懂,硬要吹支那國產DUV的下場,畢竟要把爛貨說成“最強”,這是現實不可能發生的事情,奉勸諸位粉紅早日認清現實
不吃菜菜小娃
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
blueozone0130
這貨連自己的資料都不懂就敢貼,有夠天兵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!