其實統一或獨立,對台灣人來說各有優缺點但是台灣已經沒辦法獨立(自栩有尊嚴的台灣人政黨--民進黨已經投降老共,不敢台獨了),也就是沒得選了---只有統一這條路。這麼簡單的道理,台灣人還看不明白,還在跟鴕鳥一樣的,自爽---維持現狀。無言!有人還在扯香港一國兩制失敗的例子,這種拒統的藉口---根本無濟於事香港跟台灣完全不能類比一個是回歸,一個是中國內戰下的分隔兩地大陸93大閱兵後---留給台灣人的時間不多了,當然不希望五桶但是--和平下,不能統一,怕的是----統一就不能和平
台灣是基本沒可能獨立沒錯也大機率未來得統一但這跟台灣現在就立刻往統一方向那是兩回事現階段就是不可能去談統一的那只有中國自己在推只有在中國國內內宣有市場和需要在包含台灣和國際上並沒多少認同不是現在就怪台灣人不統一根本不知道扯啥東西就沒啥統一基礎當然不會有多少台灣人想統一不能維持現狀那是中國國力大但大就能讓台灣人覺得中國好棒棒我們來統一?會這樣想的才是腦子有問題吧和平統一得有一定的互信基礎才能談現在連往來都太少更別說有互信了台灣人的問題是不夠了解國際實力中國人的問題是根本不管台灣人只想自己愛怎樣就要怎樣那跟美國人有何區別既然跟美國人沒有區別台灣人對中國當然也沒甚麼好感都說了有利益才有好感港澳就是實際的案例還不能拿來說拿來對照喔港澳就是實際上的現實狀況台灣人又不瞎
economic wrote:台灣是基本沒可能獨立...(恕刪) 知道---沒辦法獨立,還不往統一的方向慢慢前進,這不是傻子嗎?民盡畜生黨及傻蛋車輪黨----就算了黴體也一樣---散播造謠不實的言論來黑中共,醜化一國兩制及和平統一的真相。既然主流媒體都說---台灣人不想統一,其實只是人都是不喜歡改變,怕統一後的不確定性(人之常情)。來個統一公投(不會踩到老共的紅線)--就2個選項1.和平---選統一2.戰爭---選不想統一就知道台灣人是否真的拒統了?馬太鞍堰塞湖事件---馬太鞍溪本就是中央在負責,在湖很小的時候不處理,加上輕忽,導致大災害 。明明就是壩體下刷80公尺的--潰壩,還在利用權勢及媒體硬凹成--溢流。凸顯民盡畜生黨---無能無恥的嘴臉他們的賴群---遇到災害,不想如何救災就算了,而是在如何搞內鬥,殺傷政敵,民盡畜生黨這一群人就跟拉基一樣。
ant1964 wrote:既然主流媒體都說---台灣人不想統一,其實只是人都是不喜歡改變,怕統一後的不確定性(人之常情)。 是嗎? 你確定是這個樣子嗎?二次大戰後, 只有共產國家改變成民主國家, 沒有反過來的。所以 中華民國台灣怎麼可能“回歸”共產祖國懷抱裡。
airbus330 wrote:是嗎? 你確定是這個...(恕刪) 至少也要對統一公投---提出高見?不然,民盡畜生黨都已經在中華民國體制內多少年了 ?不遵守中華民國統一的憲法,指稱別人賣台,又整天跟隨美國及日本,高喊台灣地位不定論及終戰,這才是賣台的代表。台灣對老共來說---是很重要,百年國恥的最後一塊拼圖,但又沒有急迫性。台灣人民傻到可以,選出個詐騙集團,只會掏空台灣,毫無執政能力(被老共狠甩幾條街以上)等到老共國力及軍力更上一層樓時,台灣方面就更沒籌碼了
ant1964 wrote:台灣對老共來說---是很重要,百年國恥的最後一塊拼圖,但又沒有急迫性。 台灣對中共沒有一點實質關係但唯一的是 中華民國殘餘政權與份子逃到台灣, 若你說百年國恥的話, 那麼蔣中正與中華民國是國恥嗎? 那麼蔡英文賴清德不也是國恥嗎?
ant1964 wrote:又整天跟隨美國及日本,高喊台灣地位不定論及終戰,這才是賣台的代表。 請證明台灣地位已定論AIT是說台灣政治地位未定意思是台灣不一定是中華民國也未必是中國的一部份, 政治地位未定。美國國務院一名發言人以背景方式回應中央社記者詢問時也說,如同AIT所言,北京論述錯誤,「這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位」
ant1964 wrote:知道---沒辦法獨立...(恕刪) 不能獨立就要趕快統一?這啥邏輯?這世界又不是二選一現狀就是沒有統一的條件阿至於以後看看怎發展阿DPP不可能談其他主流政黨就算下次執政短期不可能去談的拉長點時間就不知道政黨輪替會相當大機率改善交流往來至於比較密切往來之後是否會建立起互信談那就不知道