engcalvin wrote:
被打臉的是你吧，用中(恕刪)
我没质疑大陆的官方数据，你又从哪得出大陆官方数据不好看了这个结论了，拜托你看清楚大陆数据那个单位是人民币不是新台币。 也难怪，毕竟你自己数据中台湾的人均收入占了人均GDP 90%这么明显的错误你到现在都看不出来，还觉得那个很合理。
個人積分：269分
文章編號：77444206
個人積分：114分
文章編號：77444229
個人積分：269分
文章編號：77444239
個人積分：1976分
文章編號：77444316
iviso wrote:
大陆去世界各国的外劳人员都很多，但是你有考虑过为啥在台湾工作的大陆人非常少么？因为大部分大陆人，只会觉得台湾也许比一些地级市强，但是远不如大陆的一二线城市有发展前途。去台湾还不如去北上广深等城市，再者台湾的薪水都20年没怎么涨过了吧，在大陆上班的台湾人估计接近100万人了，连大陆支付宝里面的提示音都是个台湾女员工录的台湾腔，无语。
我很訝異你對台灣了解之少，台灣沒有大陸勞工，而不是"很少"，是因為台灣不能有大陸勞工，台灣這麼小，太容易"控制"，所以不讓大陸勞工過來
大陸市場大，法規不嚴，亂世出梟雄，機會比台灣多得多，但風險比台灣大得多，是人才就會有機會，做一樣的事，在台灣如果可以賣1萬個，在大陸說不定可以賣上百萬個，但要禁得起模仿、惡性競爭及不確定的社會政治風險，這是一個選擇，不是哪裡比較好。是大魚在大池子裡當然好，但如果根本是小魚，穩定的環境就是比較好。
我對大陸人沒有敵意，但不必自吹自擂，大陸有錢人當然就是有錢，收入之高睥睨全世界，蔡崇信不是去買下美國的球隊嗎！？阿里巴巴的副執行長，不過是台灣人就是了，他逮到機會，就是這樣。
老百姓要的是"生活"，不是深圳比哪裡，在深圳月收入3000元，跟在西安月收入3000元，就一樣都是社會底層，就算深圳平均收入10萬元，對這些人也是毫無意義！
個人積分：3143分
文章編號：77444344
個人積分：114分
文章編號：77444356
個人積分：1976分
文章編號：77444363
個人積分：1322分
文章編號：77445237
看過那樓房的環境、格局，老實說，跟台北市樓房比，真的不值1000w rmb 。
這也難怪，一堆人想要入一線城市戶口，深圳又離香港近，很多都是香港人過來炒房，炒再高都有人買。
在這種一線城市，若不是開公司當老闆要買一戶像樣的樓房根本不可能。
在深圳市中心區南山福田，很容易看到隔一條馬路就是兩個世界，因深圳是個年輕都市，從以前的農漁村打掉重新規劃，90%以上都是外來人口，最老的現代樓房也不過30年，這30年收入根不上物價上漲，不是每個人都買得起房，除非跑去郊區買房。
以生活成本跟創造機會來看，一線城市的收入會高無可厚非，因在北上廣深的生活成本絕對比台灣（扣除雙北)高很多。
以人口數、產業結構去看，深圳市跟台灣（雙北市+桃園+新竹)比反而比較準確。
個人積分：269分
文章編號：77454003
個人積分：18668分
文章編號：77454491
