民進黨:『網軍IP來自中國。』民進黨:『大陸人不能上FB。』如標題,求解?

六便士 wrote:
不是應該有問題,是肯定有問題,
相關的技術問題前面已經很多專業大大說明的很清楚了
...(恕刪)



感謝大大 正面 證明 這則新聞的肯定有問題~~~

在此也向大大致歉 之前未看完大大所有發言回文!!
感謝大大體諒

謝謝
六便士 wrote:array
不是應該有問題,是肯定有問題,
相關的技術問題前面已經很多專業大大說明的很清楚了
..(恕刪)


到了70樓才搞懂前兩頁別人在討論什麼,
雖然繞了點路,但是能獲得共識也不算浪費那點電力lol

array5438 wrote



感謝大大 正面 證明 這則新聞的肯定有問題~~~

在此也向大大致歉 之前未看完大大所有發言回文!!
感謝大大體諒

謝謝
..(恕刪)


文章看完整,了解其他人發文動機是基本尊重。

大大您對那種看文看一半沒搞清楚情況就亂噴的人

還能好言好語, 這氣度讓人佩服。

我的話,垃圾發文我就垃圾態度回。
RWY36 wrote:
到了70樓才搞懂前兩...(恕刪)


嗯,這點我認同,花這麼多時間我讓你學會了要看清楚別人發言針對的點是什麼,還有要打臉就要提出證據,真的,浪費這點電的確是值得的
RWY36 wrote:
文章看完整,了解其他人發文動機是基本尊重。

大大您對那種看文看一半沒搞清楚情況就亂噴的人

還能好言好語, 這氣度讓人佩服。

我的話,垃圾發文我就垃圾態度回。...(恕刪)


感謝大大

網路是一種很有趣的地方

您不認識我~~ 我也不認識您
彼此之間只有帳號
即使是網軍也是帳號.....(無須對帳號發脾氣....)


PS. 強調 網路 不是免責的....所以套句大陸用語 溫馨提醒 :
用詞不可以對人身攻擊 (尤其最近有瘋狗結群結黨會亂咬...東北靠海也有瘋狗浪)
所以發言還是要謹慎小心
小弟僅就事論事
因為............事實終究還會是事實


若小弟認知錯誤 (小弟也是人...也會亂噴.....但是套句柯P說的 , 錯了就道歉)
因為.....
可以從文章內容中證明與學習
如同 IP 這件事....也是讓小弟學習到

舉例 大大感謝 yanyu_911 大大
實際舉例的說明

這也是好事

非常的感謝 各位大大 的指教

謝謝
RWY36 wrote:
我怎麼記得中國綠壩沒封鎖01?
印象軍武版那群都是中國IP)

很早很早以前 其實老共就有封鎖台灣某些網站,那時候我在上海要連回yahoo.com.tw怎麼連就是連不上,
後來在與大陸的朋友間探討後,知道了禁止在(關鍵字)上的封殺.

然~中國的網路商有電信 網通 移動 聯通 鐵通等,每一家的運作方式與限制方式都不同,
有些可以連外(好比台灣)但是慢,有些可以連 有些則禁止,
所以 能不能連上01要看對方用的是哪家寬帶哪個區域.

真不能連其實用個簡單的代理服務器就可以了,還不能 那就得弄VPN了.
像中國連新加坡是OK的,用新加坡的proxy連台灣立馬破牆.
我比較好奇要什麼時候告
不會又來個11/23日提告吧

記得喔選前一天岷競黨的消息都不要當真了...

兩顆子彈舉全國司法之力只能查到一個自殺的槍手?
當時藍色的黨選機率遠大於綠 有必要嗎?

高雄市陳X菊黨選的走路工事件,最後查到是兩個人私人決定

錄影帶事件事後證明是假的,謝X庭只贏幾千票

現在不可能提告
怕被證實假的,一定要在最後幾天才發作
或者有新招?

就不能正正當當的拚政見,做實事嗎?

國民黨也傻,以前這麼好的條件被打成這樣

最後查到的事不一定是事實,
陳小姐說那個跟他們同政黨的候選人沒拿過她爸的錢?
這筆錢隨便算也是天文數字,怎麼可能只有七億?

Dwing wrote:
VPN SERVER 是臉書管的嗎?
(恕刪)


假設你是VPN的免費供應者,
你覺得賺錢重要嗎???
聽說提供資料還可以數鈔票~

萬一FB封殺該VPN,其損失會大嗎?你會改用別的VPN嗎?

FB有需要提供資料給警方嗎?

共生結構才能維謢彼此利益,以上是我猜的,不要相信。

只要相信網路匿名對大多數人而言是不可能的,就不會做壞事,免得以後付出代價。
人要多多行善少做壞事,就不用擔心太多,睡得比較安穩~

又打中共牌?不會很煩,很無聊嗎?
aznt2000 wrote:
網軍IP來自中國 陳...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!