曾讚 wrote:之前不統 不獨 不武...(恕刪) 和平統一是落實真正的一國二制而已把國防、外交的事務給中共執行中央政府改成台灣特區政府其他如香港一般實行地方自治若是被梧桐之後就沒有上述的內容所有的事情都是對岸來決定
完全執政,全面執政,還有自稱"台獨工作者"的行政院長,從中央:總統府/行政院/立法院/司法院/考試院/監察院/大法官,到地方政府,已經完全執政兩年多,請立即制新憲建立新的台灣國,豎仔孬種駝鳥民進黨,有種嗎?笑你綠孬。
xilats wrote:馬英九要負責什麼不夠奸詐不夠狠毒嗎...(恕刪) 當一個政治人物,本來就需要手段。如果你想維持清高的形象,那請你去當老師。馬英九支持統一沒有錯,他願意表達他自己的意識形態也沒有錯,但是在這個時機點表達有意義嗎?要選市長的是韓國瑜不是馬英九,你在那邊幫什麼倒忙?等國民黨縣市長都選上後,你愛怎麼說就怎麼說,沒人管你。
Agripina wrote:當一個政治人物,本來就需要手段。如果你想維持清高的形象,那請你去當老師。 守法什麼時候變成是負面名詞?Agripina wrote:馬英九支持統一沒有錯,他願意表達他自己的意識形態也沒有錯,但是在這個時機點表達有意義嗎?要選市長的是韓國瑜不是馬英九,你在那邊幫什麼倒忙?等國民黨縣市長都選上後,你愛怎麼說就怎麼說,沒人管你。 你乾脆直說先騙選上後再說請問你韓若想落實「東西賣得出去,人進得來」的競選主軸能夠迴避不談兩岸關係嗎?
四輪贏兩輪 wrote:馬英九、我還蠻欣賞的,但我也不需要替他說話。反正過了十、二十年,或若干年後、就會知道誰要負責,現在誰說都不準。反正絕對不是你會出來負責。...(恕刪) 講話不用那麼酸,就事論事一點他的理念我也很欣賞,他想建立健全體制跟消滅地方派系跟黑金我也是非常支持。但是他的手段非常糟糕。該強硬的時候不強硬,不該強硬的時候亂強硬,這就是他這個人奇怪的思維模式。核四、服貿這些攸關國家大計的事情,為什麼不強硬點?反而任由民進黨抹黑打擊?消滅地方派系時為何不用些手段,讓底下的人出來處理就好,你是一個總統,也是黨主席,底下難道連個幫你辦事的小弟都沒有?非要自己上火線惹一身腥。說穿了,就是這個人沽名釣譽的氣息太重,如果太重視自己的名聲,還是當個老師或基層公務員就好。