poimkk wrote:
沒人小看華人只是現...(恕刪)
= =
我不懂我不懂
你可以告訴我你因為同性戀的未來開花結果投資什麼公司嗎
我想跟你唱反調 我好無聊喔 可?
我這個人從來不空的 但我可以為了你做空 沒有問題
想說你看起來好像有點眼熟 你不是說我害台灣經濟遲緩?
來害我啊 害我賠錢快一點
你有沒有買車 會不會你已經造成我的營收成長了 有的話我還不跟你說聲感謝
個人積分：882分
文章編號：71730679
個人積分：713分
文章編號：71730876
個人積分：257分
文章編號：71731314
個人積分：346分
文章編號：71731990
個人積分：1337分
文章編號：71732174
poimkk wrote:
不要說別人沒眼界了，我有澳門跟台灣的雙重國籍
兩邊都看過了
原來你是正港中國澳門人.
poimkk wrote:
台灣網站到現在哪個有自己特色的....
現在已經無國界年代特別是網站部分
你看現在台灣哪個有自己特色的?
現在沒有, 不代表以前沒有, 也不代表未來不會有.
以前幾個網站都因為人數不夠多, 最後被外商買走了.
如無名, 奇摩. 無名更是直接被消滅.
未來的話, 台灣網站更是只限於台灣本島範圍,
絲毫沒辦法因為有15億中文的人口而有優勢.
這也包括台灣的演藝圈, 歌唱圈, 電影圈.
反中仇中讓台灣年輕一代很難在華人地區大紅.
過去台灣盛產巨星, 現在有十幾年斷層.
poimkk wrote:
那你一個台灣的網站怎麼殺進去?
能不能殺進去是能力問題.
但現在是有能力也不容易殺進去.
poimkk wrote:
之後台灣的產品不太容易賣到中國去?
你是說哪個產業?
農產品類的就不用說了
因為中國用自己內需去跟東南亞國家簽訂合約
很簡單因為東南亞利益比較重
還是你能舉例起他賣不出去的東西?
不要說別人沒眼界了，我有澳門跟台灣的雙重國籍
兩邊都看過了
我不是很清楚你在說甚麼.
你是不是答非所問?
很簡單的原則. 在沒有政治前提下,
狀態1
如果台灣產品品質 A, 歐美日產品品質 B, 大陸產品品質 C
當 A > B > C 時, 那A到處都能賣進去.
當 B > A > C 時, 那A賣不進歐美, 也能賣進大陸.
當 B > A = C 時, 那A賣不進歐美, 少量賣進大陸.
當 B, C > A時, 那A只能閉關自守台灣, 祈禱B, C進不了台灣.
狀態2
在台灣操弄反中, 引發大陸反台時, (這裡的反台不是武統, 是人民自發性的嫌惡)
當 A > B > C 時, 那A能賣進歐美日, 少量賣進大陸.
當 B > A > C 時, 那A賣不進歐美日, 少量賣進大陸.
當 B > A = C 時, 那A賣不進歐美日, 無法賣進大陸.
當 B, C > A時, 那A只能閉關自守台灣, 祈禱關稅讓B, C進不了台灣.
現在的狀態是屬於狀態1到狀態2的過渡.
當完全過渡到狀態2時, 那台灣產品的品質不管到甚麼地步, 台灣都已經自絕14億人口的市場.
目前台灣的產品幾乎很少有品質勝過歐美的,
大多數屬於
B > A > C
或
B > A = C
或
B, C > A 的.
目前台灣靠第一項在大賺出口的錢.
也就是以後連第一項都快消失了.
hello
個人積分：1337分
文章編號：71732189
個人積分：6927分
文章編號：71732653
中國人的概念是有錢技術都買的到
因為台灣2300萬的環境一共有三位諾貝爾
而中國14億人只有兩個一個被關一個逃亡
美國4億人有幾個諾貝爾呢？
跟中國談技術研發簡直是笑話，看看他100樣技術100樣是靠偷
想主導生意靠的是技術不是市場美國不是正在驗證嗎？看樣子技術領導經濟市場是對的
要有技術的創新要靠歐美的思想與教育才行用中國思想死的快，
台灣技術哪來？美日來，可曾聽過中國技術？
中國市場大？加拿大人一樣2300萬，人家可有舔到像中國這個程度？
誰把台灣技術工作機會資金開放給中國的這個人才是台灣的罪魁禍首
今天技術被用了錢被拿了，工作機會沒了 你跟我說經濟能有多好？
一堆背骨商人政客，台灣經濟會好才有鬼，
怪別人不統？最該槍斃的才是那些支持統的人吧！
個人積分：1340分
文章編號：71733651
個人積分：243分
文章編號：71733679
個人積分：243分
文章編號：71733731
