為什麼共產黨沒有選票的壓力,卻比台灣政黨還努力拼經濟?


Deoxyribose wrote:
宮鬥劇因家裡女生們...(恕刪)

大概相當於古裝肥皂劇。
内容全是現代社會情情愛愛的破事兒,卻非要披上古代的皮(假裝自己還有別的價值)
當然,歷史正劇還是值得看看的。
前方高能預警 wrote:
民主也應該是選菁英啊,難道選個走路工。...(恕刪)


烏克蘭跟俄羅斯的鬧劇還沒完,現在還要再加上一個演喜劇的總統。
我想這是菁英體制與投票體制的差距吧。
菁英都是經歷磨練一步一步爬上來有真才實料的人,而投票選出來的常常是沒有歷練嘩眾取寵的人。
看一下台灣那些投票選出的政客們,讓他們管理眾人之事你覺得能做好嗎?
我還看出生率+移民數(不包括窮到連基礎教育都沒有,拼命生的國家),台灣跟南韓是已經沒救了,美國還可以撐一下
中國不知道怎樣,沒研究中國的出生率
cwdtc wrote:
全美最富0.1%擁...(恕刪)

mindcry wrote:
我還看出生率+移民...(恕刪)


大陆这边压力也不小。
目前放开了全面二胎,政府鼓励生育。
下一步会建立社会育儿机构,禁止幼儿园高收费,让年轻父母可以放心去生。
剛開始人口紅利,經濟發展很簡單

發展到一定程度就會陷入中等收入陷阱,解決中等收入陷阱才能往更高方向前進

可惜中國現在人口老化嚴重,貧富對立,更重要的是守法概念欠缺以及毫無契約精神
要往上爬很困難
一定要政治改革,與人民分享權力,司法獨立,等等等 才有機會


但這種改革很難,老共絕對不允許
所以之後的經濟模改革,最後還是國庫通黨庫,黨庫通內褲

台灣有民主選舉政黨輪替,誰作不好誰下台,藍綠都當過總統,也沒發生兵變
這是一個很成熟的政治體制了

對岸中國人不要在嘲笑了,你的國同黨之下換領袖 ,都差點爆發內戰


BREACAL wrote:
剛開始人口紅利,經...(恕刪)


两岸之间的内战还没结束咧,吼吼

说实话,黑子里面你的水平算很高的,能把概念说的似是而非,很有迷惑性。而且你也不说什么活摘器官人间蒸发之类耸人听闻的谣言,不会第一时间引起反感。
然而你永远带着墨镜去看一堵白墙上面的几个黑点,所以你眼中的这面墙当然就是黑色的。
不摘掉墨镜,你永远看不到真实的世界。
今天聽到一個數字,中國13億人只有1億人有護照,中國政府評估2020年可以翻倍,也就是2億多人。舉這個數字,大家可以想像一下中國現在給人的印象都是有錢、到處旅遊,到處消費,但是這個印象只存在中國10%的人口,代表至今貧富差距還是很大。

回頭看中國這幾千年的歷史,改朝換代的必備條件就是民不聊生,有那個朝代是在盛世的時候被幹掉的?尤其共產黨當年能夠擊敗國民黨,當然理由很多,但追根究底就是農民起義,其實幾千年來,農民起義也是改朝換代的關鍵要素,共產黨想要維持統治,發展經濟或者學習北韓的獨裁政治基本上只有這2條路,幸運的是目前中國選擇了發展經濟來作為鞏固政權的方法,這也是共產黨認真拼經濟的主要原因。

要維持中國這麼大的國家持續發展真的很難,依照目前中國的貧富差距,假如沒有一定的GDP來支撐,肯定會有人餓死,而且數量不會少,但人民面臨死亡的威脅的時候,什麼都可能發生,印度就是個奇葩國家,跟中國一樣等級的人口數,但經濟發展卻很差,然後有更多人生活在貧窮綫,但卻不見有人起義,這也是民族特性造成的。

但從歷史也可以看到,極盛之後就會開始下滑,然後又會開始動亂,接著就是停不下來的戰爭,看看到了現代社會,這個歷史還會不會重演?

ThomasLin wrote:
.但從歷史也可以看到,極盛之後就會開始下滑,然後又會開始動亂,接著就是停不下來的戰爭,看看到了現代社會,這個歷史還會不會重演?.(恕刪)


您说的这个是历史的客观规律,今天的世界您就可以看到一个从极盛转入衰退的国家~~美国。
而中国从崛起到极盛,大概还有一百年的路要走吧。

nomi88 wrote:
每年人大開會,都會...(恕刪)


從你們中國人跟我們台灣人來認定誰比較會拚經濟一點也不公正,不如問問俄羅跟那些東歐國家還想回去共黨時代嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!