我要回覆

nomi88

3074分

樓主

nomi88

個人積分：3074分

文章編號：72552823

為什麼共產黨沒有選票的壓力,卻比台灣政黨還努力拼經濟?

每年人大開會,都會對國家當前的經濟局勢進行評估報告,並對下一個五年發展計劃進行調整及進度規劃,但台灣呢,就像韓國瑜所說的,政黨都在混,騙選票.

2019-03-26 10:20 #1

cckm

6710分

2樓

cckm

個人積分：6710分

文章編號：72552918

nomi88 wrote:
每年人大開會,都會...(恕刪)

選民哪裏會想知道「拼經濟」的真實內涵到底是什麼???

mjh1021

396分

3樓

mjh1021

個人積分：396分

文章編號：72553045

nomi88 wrote:
每年人大開會,都會...(恕刪)

从我的理解来看，共产党未经选举上台，政权的合法性来源于经济发展情况，如果经济不行，政权合法性就会受很大的质疑，40年前中国差点被开除球籍，30年前的时候也差点嗝屁。经济不行，这个对于共产党来说是会要命的，所以拼经济是中共的立党之本。

cao1984

56分

4樓

cao1984

個人積分：56分

文章編號：72553056

共产党做不好难道说是海峡对岸国民党扯后腿？

前方高能預警

192分

5樓

前方高能預警

個人積分：192分

文章編號：72553123

nomi88 wrote:
每年人大開會,都會...(恕刪)

無論獨裁還是民選，只要執政的腦子沒有問題，一般都會關注最缺少的：缺少外部安全就搞軍事，搞外交。缺少內部安全就搞批鬥，搞民粹。內外都穩定了就只能搞經濟了。

AndyLeng

32分

6樓

AndyLeng

個人積分：32分

文章編號：72553219

经济基础决定上层建筑——初中政治教材。

台湾人到现在也不理解，为什么有大部分人用户共产党。能过好日子，有盼头，国家安全可靠，政策稳定推进，就够了。没人关注市长省长在做什么。因为，做不好就必须滚。

民主有民主的好，精英政治也有精英的好，辩证看到，客观理性。

前方高能預警

192分

7樓

前方高能預警

個人積分：192分

文章編號：72553289

AndyLeng wrote:
经济基础决定上层建.主有民主的好，精英政治也有精英的好，辩证看到，客观理性。..(恕刪)

民主也應該是選菁英啊，難道選個走路工。

何必又何必

8分

8樓

何必又何必

個人積分：8分

文章編號：72553333

前方高能預警 wrote:
民主也應該是選菁英...(恕刪)

台湾选出几个精英？

成天只搞小手段，能成什么大器？无能！

MrLiu-Mar

10分

9樓

MrLiu-Mar

個人積分：10分

文章編號：72553407

哈哈，因為普通老百姓更多的只會關心自己衣食住行，經濟好了，社會才會穩定，才會對壹個政黨滿意，這個道理對哪個國家哪個政黨都適用。
我舉個簡單例子，比如出行方面，四川省西部以及西藏全是山區，而且人煙稀少，但是現在卻修了高鐵，高速公路，這種事情就是老百姓能實實在在感受到的東西

zzplus

116分

10樓

zzplus

個人積分：116分

文章編號：72553886

沒有才怪……

首先中共的合法性就在於能夠“領導中國復興”（這是他們自己設的怪不了別人）。復興的第一個指標就是經濟，而且這個經濟還必須惠及所有人，像香港那樣少數人富可敵國，貧者無立錐之地是不行的。所以會有每天疲於奔命的扶貧工作組。

中共的背後有一個元老會負責遴選領袖，最高領導要是經濟做不好就會下台。而每個層級的領導都要對上一級負責，經濟考核不合格就撤職，因此經濟對官員來說是第一生命，有時候他們會為了經濟指標對抗上級命令。大陸有個經典的“一言不發”採訪視頻，就是一個官員死命對抗上級的減產計劃，但面對記者不能明說，只好裝啞巴。這個視頻當時被拿來和“竊格瓦拉”侃侃而談的視頻作對比，被人譏諷官員的表達能力還不如一個賊。

簡單來說，其實經濟指標（挺複雜的，不是GDP那麼簡單）就是大陸官場的選票，其價值和台灣的選票是相等的，關係到每一個官員的前途。他們所謂拼經濟的心態，和台灣官員拼選票的動機沒區別。