注音符號在這裡: 霆 wrote:試問如果最後老共撕破臉不要講《92共識》,只要我方講《一個中國,追求統一》才能雙方交流,你覺得如何?...(恕刪) 老共不是已經開始試水溫了嗎?把92共識和一國兩制掛上勾兩岸差距若再擴大加上老共對老美的制衡可以有一定程度抵抗時就什麼共識都沒了《92共識》只會成為一個名字名字本身的內容毫無意義
bian0728 wrote:不要過度簡化了共產黨跟國民黨的"一中"是兩岸同屬一個中國這點民進黨可是絕對不同意的 所以前面不是說了嗎?你沒看懂?韓國瑜反一國兩制,實質上是不與大陸統一兩岸同屬一個中國要看是屬於哪一個中國啊
霆 wrote:試問如果最後老共撕破臉不要講《92共識》,只要我方講《一個中國,追求統一》才能雙方交流,你覺得如何?(恕刪) 問題是對於老共來說九二共識=一個中國,追求統一你國民黨喊支持九二共識對老共是來說就等於支持一個中國,追求統一但是國民黨對台灣人又試圖用一中各表來蒙混欺騙代表雙方根本沒有共識根本就是兩面手法的欺騙行為一點都不可取而且目前蔡英文直接否定九二共識老共也沒有就不交流雙方的交流甚至比馬英九執政時期更多所以一直拿雙方不交流來恐嚇一點道理也沒有也是在騙
事實:世界上大多數國家因為同意 "一個中國",所以沒辦法和中華民國建立正式的外交關係推論:在國際外交關係上,主張 "一個中國"幾乎就是否定中華民國這個國家的存在共識:九二共識的最大公約數是 "一個中國"
rung_su wrote:事實:世界上大多數國家因為同意 "一個中國",所以沒辦法和中華民國建立正式的外交關係推論:在國際外交關係上,主張 "一個中國"幾乎就是否定中華民國這個國家的存在(恕刪) 再幫你下個結論:所以喊九二共識,在國際上就是在消滅中國民國的行為
bian0728 wrote:又在偷渡概念了韓國瑜反一國兩制不代表他反對統一事實上韓國瑜對於統一是閃躲不敢直接回應的...(恕刪) 沒有偷渡這一直是國民黨的主張馬也說過不排除統一只是國民黨的統一是以中華民國為名統一但現實都知道不可能所以你要選這選項和不統一是沒有差別的不然你可以說說韓國瑜反一國兩制??理由為何?我前面已經說了兩個推論煩請你說說第三個