economic wrote:
沒覺得中國可以主導啥東西，限制太多了
台灣說白了是市場不夠大，缺錢，不然要拍出好東西還是可以 ...(恕刪)
请问中国限制了啥？能否举几个具体例子？
六四？中国不是拍过一个“颐和园”吗？
批评共产党错误的，像大炼钢铁、文革、腐败等题材多着呢。
中国文艺界主流是宣传正能量，像色情、乱伦、吸毒、精神错乱、反人类等题材，不是不能拍，但肯定不能消极的当成积极去宣传罢了。
個人積分：95分
文章編號：75626618
個人積分：330155分
文章編號：75626853
個人積分：150分
文章編號：75627080
個人積分：95分
文章編號：75627429
個人積分：2923分
文章編號：75627783
個人積分：330155分
文章編號：75627981
懷托摩 wrote:
这就是你们台湾人的神...(恕刪)
我說的你又不認同
而你又說不出你們拍得多突出的
台灣在一些小品類的作品上，劇情上有些作品阿，我不是說了每年就少數幾部（今年就與惡阿）
中國劇就我說的
不然你拉下來跟我說洗腦和大同小異的有多少比例，你又不說，只一直說中國多好
你要說拼錢那就沒拼，拼演技也難拼（台灣根本缺錢，演員比中國還慘，有點名氣也跑中國了）
你要不要也算一下中國過去五年拍的劇中，有多少比例是台灣導演或香港導演的
我不會說中國劇很差，但做點特別的很難，這兩天看慶於年，也是知名小說改編，算改得不錯的作品，這也屬古裝，不碰太刺激性的東西
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：330155分
文章編號：75628029
BigMac4Diet wrote:
電影工業本身是一個複...(恕刪)
差不多就你說這樣
基本上花錢能解決的，像是場景、多鏡頭、外景、剪接、.........等等，中國的水準不錯了（但蠻奇怪的是電影作得好的實在太少）
劇本大多小說類的改編，但小說屬文字創作，要改編出來不一定適合，不少很棒的小說改編後其實表現不怎麼樣
編劇這個我實在不覺得中國好的作品有多少比例，也不太知道問題出那邊，反而是台灣這種小市場又缺錢的，這種花錢少的偶而會有還不錯的作品（小而深入一點的東西）
但中國戲劇進步的確蠻快的，印象五年前能看的還不多，今年算差的，不然過去3～4年其實都有些看起來有一定水準的作品（古裝真的拍的細膩，場景、道具、燈光、......真的有相當水準）
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：95分
文章編號：75638185
economic wrote:
我說的你又不認同
而你又說不出你們拍得多突出的
台灣在一些小品類的作品上，劇情上有些作品阿，...(恕刪)
既然你不认同我的观点，那我就换种说法吧。
刚才又回头看了你之前几处帖子，其中心思想可以概括为：台湾还是有自己优势的，思想不受禁锢、创作自由，所以还是有些有想法的好作品的；而中國拍不出啥東西，因为限制太多了，其他的只要有钱就行。一句话，就是台湾影视还是比中国强。对吧？
判断强不强还是得有个参照物，单说中国影视差，不能说你说得不对，因为不知道你好坏标准尺度是什么。但如果仅拿台湾和中国影视进行对比，可以对比的硬指标就很多了。
1. 我年轻时都是看台湾影视、听台湾流行歌曲过来的。那时可以说台湾文艺碾压中国。现在台湾不如30年前有钱？显然不是。所以台湾文艺在倒退的原因，不能简单归结为缺钱了事。
2. 具体情况不理解，但似乎台湾演员都是凭天分出演的，很少像中国演员多为科班出身。今天坐飞机，看了一部台湾王大陆主演的影片。王给我的总体印象是，总是板着脸装B，还有台词及语调，与剧情不符。我猜像他这水准，如果不是台湾身份，在中国根本连当群众演员都当不上。
3. 你所说的台湾影视从业人员进入中国的原因，我倒是有不同理解。早年可能需要学习借鉴港台经验，但目前主要是考虑合拍片便于开拓港台市场，而不是他们真得比中国演员、导演优秀。本来出各种人才的概率与人口数量呈正相关，中国比台湾出现更多影视优秀人才也是必然的事。
总之：
1. 中国影视与台湾影视相比，已经出现反转，中国影视在进步，台湾影视在退步。
2. 中国现代剧比古装剧更多、更好，只是许多台湾人天生对中国现代剧有抵触，很少看罢了。
3. 我本人很少看韩剧，故对韩剧无法言权。不知台湾播放韩剧是中文配音还是仅打字幕。不同于动作片，有故事的影片，语言障碍还是会大大影响欣赏效果的。
個人積分：95分
文章編號：75638540
個人積分：110分
文章編號：75638707
最近有幾部大劇
