"專制與民主" 統獨本一路 純屬個人意見勿謾罵

meridian wrote:
當然千金難買早知道
但現在把勞退投資模式改成上述那樣, 會有困難嗎? 不求9.72%, 就算有5~6%也不錯
另外把退休帳戶的操作開放給一般民眾自選, 會有困難嗎?
你想維持現狀賺這種一年兩趴的
你想積極一點買入70%債券30%股票的
你想更積極一點全部買股票
你想隨你喜好在這之間切換的
隨便你高興, 這樣一點都不難吧?
而且從現在開始一點都不晚, 我前面已經說過了, 未來全球經濟成長3~3.5%, 股票成長率至少會是6%, 股+債至少也會是4~5%, 把問題丟給勞工不是很好嗎? 幹嘛政府自己攬在身上然後還讓人民抱怨?口哨


投資有賺有賠
現在看起來很好賺
哪天突然倒了 怎辦?
政府怎麼跟人民交代? 直接破產嗎?
如果這麼好賺那勞保也不用保了
我自己拿去買股票就好 幹嘛還交給政府操盤?
meridian wrote:

當然千金難買早知道
但現在把勞退投資模式改成上述那樣, 會有困難嗎? 不求9.72%, 就算有5~6%也不錯
另外把退休帳戶的操作開放給一般民眾自選, 會有困難嗎?
你想維持現狀賺這種一年兩趴的
你想積極一點買入70%債券30%股票的
你想更積極一點全部買股票
你想隨你喜好在這之間切換的
隨便你高興, 這樣一點都不難吧?
而且從現在開始一點都不晚, 我前面已經說過了, 未來全球經濟成長3~3.5%, 股票成長率至少會是6%, 股+債至少也會是4~5%, 把問題丟給勞工不是很好嗎? 幹嘛政府自己攬在身上然後還讓人民抱怨?口哨


而且先不說投資風險問題
要是能這樣做
當初年金也不用改了
goet0 wrote:
投資有賺有賠現在看起(恕刪)

債跟股本來就有點互補, 很多人都是這樣操作的, 現在知道還不算晚

另外
勞保是政府幫你保險, 本來就不會進你戶頭, 勞退是公司幫你提撥的6%, 也不會進你戶頭
本來就是要留給你的錢, 怕你自己手賤花掉了, 先幫你存起來, 如果還沒退休就能提領, 怎叫退休帳戶?
meridian wrote:
債跟股本來就有點互補, 很多人都是這樣操作的, 現在知道還不算晚挖鼻孔

另外
勞保是政府幫你保險, 本來就不會進你戶頭, 勞退是公司幫你提撥的6%, 也不會進你戶頭
本來就是要留給你的錢, 怕你自己手賤花掉了, 先幫你存起來, 如果還沒退休就能提領, 怎叫退休帳戶?


自己玩自己的資產 賺賠是個人的問題
政府把資產玩倒了該怎麼負責?
賺20年只要一年出問題就直接破產 把20年賺的全部都吐回來
能這樣玩的話 年金也不用改了阿
銀行也不用放貸了阿 直接都拿去這樣操作就好 銀行何必放貸賺那個一點點利息?
goet0 wrote:
而且先不說投資風險問(恕刪)

投資風險?
時間拉長到20年以上, 買入全球股市的長期投資跟本不會有風險好嗎
我說的不是買個股, 是買全球股票, 你一次買一萬檔股票難道會一萬檔一起下市?
(有ETF可以買, 不用真的一檔一檔買)
股市的報酬率基本就是GDP成長率+通膨率
有錢人的賺錢來源是資本增值, 窮人的賺錢來源是薪資
如果資本增值還比不上全球經濟成長率, 那就代表有錢人賺錢速度比窮人慢, 理論上會趨向於財富均衡
但現在貧富差距在擴大耶, 所以資本增值絕對比GDP成長率還高, 我說的對不對?
這是有錢人不會跟你講的秘密, 我不小心說出來了

全球股票=全球經濟成長果實
長期公債=保本, 經濟危機時大家會賣股買公債
是種互補效果, 同時持有且債券比例大於股票比例, 雖然資本增值會比純股票慢, 但可以避免掉經濟危機時股票大跌的風險
meridian wrote:
投資風險?
時間拉長到20年以上, 買入全球股市的長期投資跟本不會有風險好嗎
我說的不是買個股, 是買全球股票, 你一次買一萬檔股票難道會一萬檔一起下市?
(有ETF可以買, 不用真的一檔一檔買)
股市的報酬率基本就是GDP成長率+通膨率
有錢人的賺錢來源是資本增值, 窮人的賺錢來源是薪資
如果資本增值還比不上全球經濟成長率, 那就代表有錢人賺錢速度比窮人慢, 理論上會趨向於財富均衡
但現在貧富差距在擴大耶, 所以資本增值絕對比GDP成長率還高, 我說的對不對?
這是有錢人不會跟你講的秘密, 我不小心說出來了口哨

全球股票=全球經濟成長果實
長期公債=保本, 經濟危機時大家會賣股買公債
是種互補效果, 同時持有且債券比例大於股票比例, 雖然資本增值會比純股票慢, 但可以避免掉經濟危機時股票大跌的風險


可以執行的話 年改也不用改了 這裡不是投資版 就不在說這些了
反正勞保解套的方法只有改革 沒有其他的了
goet0 wrote:
銀行也不用放貸了阿 直接都拿去這樣操作就好 銀行何必放貸賺那個一點點利息?(恕刪)

你叫人家把存款拿去投資, 那就變成投資銀行了, 像Morgan Stanley這種, 或者變成像Berkshire Hathaway這種控股公司, 或是BlackRock這樣的投資管理公司

人家高興做放貸工作不行嗎? 何況利潤並不差, 毛利率都有60%, 淨利率還有30%
meridian wrote:
你叫人家把存款拿去投(恕刪)


可以執行的話 年改也不用改了
meridian wrote:
投資風險?
時間拉長到20年以上, 買入全球股市的長期投資跟本不會有風險好嗎
我說的不是買個股, 是買全球股票, 你一次買一萬檔股票難道會一萬檔一起下市?
(有ETF可以買, 不用真的一檔一檔買)
股市的報酬率基本就是GDP成長率+通膨率
有錢人的賺錢來源是資本增值, 窮人的賺錢來源是薪資
如果資本增值還比不上全球經濟成長率, 那就代表有錢人賺錢速度比窮人慢, 理論上會趨向於財富均衡
但現在貧富差距在擴大耶, 所以資本增值絕對比GDP成長率還高, 我說的對不對?
這是有錢人不會跟你講的秘密, 我不小心說出來了口哨

全球股票=全球經濟成長果實
長期公債=保本, 經濟危機時大家會賣股買公債
是種互補效果, 同時持有且債券比例大於股票比例, 雖然資本增值會比純股票慢, 但可以避免掉經濟危機時股票大跌的風險


https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/headline/107376

剛剛查了一下 2019年勞保的投資報酬率可是高達9.47%
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!