tsai0507 wrote:台北市議員鍾小平在政論節目講，國民黨的政策要改成只提一中各表，不要講九二共識了。原因是民進黨把九二共識講成是一國兩制，一國兩制是中共的本意；九二共識已經被污名化。為了擺脫各界對於九二共識的爭論，國民黨就不再講「九二共識」這四個字，直接說其政策就是一中各表，沒有九二共識。這點我很同意也贊成。
但是不知從何時開始，老K不再視老共為叛亂團體，也不再講反攻大陸了，那到底國民黨現在的中華民國論述是什麼呢？
Fisher.,Lin wrote:https://https://www.storm.mg/article/3310728
提供給各位一個觀點，其實在大部分外國人眼中，中華人民共和國與中華民國都是中國。是我們勉強的區分他。其實依照聯合國（或說大部分國家）的觀點，應該是一個中國兩個政權。
「觀點投書：兩岸統合新想像方案」
兩岸關係的最終模式，一直以來從未有陸台雙方取得共識的時刻。時至今日，藍綠雙方均不同意、也不可能同意陸方的「一國兩制」方案；處於形勢弱方的台灣，綠營曾有的扁「一邊一國」、蔡現有的憲法、兩岸關係條例「雙法體制」，同樣讓陸方無法接受。藍營的「九二共識、一中各表」雖取得兩岸關係維持支撐點而讓陸方表面默許，但因未涉及最終解決方案的內容，某種程度也已讓陸方對國民黨耐心漸失。總的來說，舊有的統合方案或統合步驟，已經是俱至末路，新的統合方案的拋出，有其必要性，也才能為僵持不前的兩岸關係提供想像空間。
就現實而言，兩岸關係與台灣現狀是由國際環境所框架，除非大陸決定武力統一，或大陸已強大至可在東亞實行「門羅主義」，否則陸方仍要視國際形勢決定對台政策。
而台灣形勢更為險峻，一旦美國衰弱，或是美國對中國東亞戰略改為保守，台灣將面臨孤立無援的險境。因此，對綠營而言，現狀統也統不了固然可喜，但獨不了也不敢獨則是不能說的悲哀。除非哪天中國想通了要放手讓台灣單飛，否則台灣插翅難飛。任何台獨、準台獨、維持現狀等類似的概念選項，不是難以實現，就是限於時勢的暫時手段，終非長久之計。
藍營也好不到哪。即便是藍營與不排斥終極統一方案者提出的「聯邦制」、「邦聯制」、「一國兩府」、「一中兩國三憲」…各種想像中可保存中華民國存在的方案，陸方始終興致缺缺，原因自然與不符合實力大小原則有關，因此多年以來也未再有更具可行的方案拋出。
若在不考慮「一國兩制」，也不打算中華民國被消滅、被併吞、主權喪失的前提下，設法再提出陸方官民間能接受、台灣實質沒損失的政治智慧方案，台灣一方對此仍要事先規劃，以增加談判有利空間。
吾人想像一種準大英國協體制的解決框架供作參考。一是由台灣一方修改憲法，將政體改為總統總理二元制，總統主導國防外交，總理握有內政大權。二是將中華民國總統產生機制改為由現任中國國家主席擔任，由總統指定副總統與總統府法定編制文官大員，日常時期由副總統代總統執行憲法權責如簽署公布法律等，非常時期則回歸總統自行。
此機制等於讓中國國家主席成了英國女王，副總統不論是指定台灣人或大陸人出任，就等於是總督，然而實際國家運作仍然由總理主掌，而總統成了國家的象徵。想像一下習近平既是中國國家主席，又是中華民國總統的畫面，這樣的兩岸統一了嗎？很難有一致標準。
當然仍然需要各種配套，例如廢除現行各種總統提名制、五院制，改由總理或政黨提名；恢復總理副署權，最大程度讓政府運作權力仍由台灣民主產生的政府掌握。不能再有行政院長，因為二元制的總統、總理，不論是名義上或實質權力上，才能產生對等關係。
凡此種種所衍生的修法條件無法一次列舉，連中華人民共和國的憲法可能都必須修改，進而成為中華民族政治上最艱難的浩瀚工程。最根本的好處就是顧及雙方顏面與最大程度的維持當前體制，同時避免掉一場浩劫。
要成就此事，不僅要兩岸官方合意，更要當時雙方民間契合，同時國際環境許可，才有成事可能。如此既成全了台灣不用接受國家滅亡的「一國兩制」，也讓中國國家主席而非共產黨總書記「統治台灣」，創造了各取所需的灰色空間，值得兩岸官學延伸思考。
Dior0331 wrote:
一中各表，在國際有話語權的是誰？
一中各表，國際認同的中國是誰？
傻子才跟你一中各表，多用腦想想吧
yishen13 wrote:
當年九二會談之後講一中各表本來就只限於兩岸交流時對待國家主權的雙方默契. 民進黨將它偷換概念, 拿來當國際認同來打. 一中各表是拿來做兩岸交流用的, 當年根本沒有談國際認同, 也不可能談. 國民黨的做法是通過兩岸交流降低兩岸敵意, 進而達成國際認同的外交休兵, 馬政府時期中共為了兩岸交流順利, 也就不太管中華民國的邦交國如何了.
民進黨為了奪權強力汙名一中各表(九二共識)為一國兩制,愚弄人民製造兩岸對立, 兩岸人民常交流對經濟或安全都有一定的促進作用, 根本不涉及政治制度改變, 民進黨為自身利益出發根本不顧人民利益.
事實上, 這其實也是中共的兩手策略, 只是看哪一手較成功, 其一兩岸交流成功將淡化兩岸政治衝突對中共有利降低維穩成本, 其二民進黨亂台弱化台灣民主制度的優越性一樣對中共有利, 但後者完全對台灣人民不利.
