其实台湾人也并不像嘴上说的那么在乎民主。

台灣很多人有土地和房子,無論是自己賺錢買的,還是繼承家產,多少會擔心共產社會主義下,土地產權會被沒收為國有,財產瞬間蒸發。

雖說看那些炒地皮的大地主,也是恨的牙癢癢,什麼人生而平等簡直笑話,那些咬金湯匙出生的富二代,出生就已經人生贏家了,所有好的資源,漂亮的女人都是他們享用。別人則要辛苦奮鬥一輩子,可能都賺不到他們的零頭。

其實資本社會下,對窮人是很不友好的。反而共產社會主義對窮人有利。像大陸的網購,總能掏到便宜的好東西,反觀台灣奸商超多,吸血財團多,一模一樣的商品硬是貴大陸2倍以上。

自由開放當然也是原因之一,但更多都是利益因素沒錯。
有钱能使鬼推磨,有钱真的可以为所欲为。

新加坡法治进程吊打大陆跟台湾,

相对来说,两岸都是渣渣。
fedora wrote:
共產社會主義對窮人有利

1949共產到現在還有13億多人口收入不到台灣最低薪資,看來不是共產主義的問題,是中國共產黨的問題,台灣人還是離這種垃圾遠點好

lastnote
有沒有一點常識?最低薪資是有工作才有,平均收入是有工作和沒工作加起來的平均。所以才會有6億人平均收入不到1000人民幣的烏龍說法,學生就3億,沒在工作的人都超過6億了
湘K段_小铭 wrote:
大陆的文革电影十几二(恕刪)


文革十年对于国家的发展到底有什么影响,比如说在哪些方面和领域?

知乎搜【文革】二字结果不要太多。

有一点我承认,讨论文革的讨论串很大几率被删。原因显而易见,底层百姓天然偏左,因此对文革有天然的同情和共识。只要讨论的人一多,大部分答案就会转向肯定文革(这点台湾人看看数量众多的疯狂绿绿,应该很容易理解)。老共有个底线,就是不许说文革是对的,要是很多人吹捧文革,那这个讨论串就活不下来了。

因为讨论串的高死亡率,深入的讨论自然就少了。

其实我本人都认为文革的初衷没错,也有其必要性。但是手法有问题(别问我正确的手法是什么,面对官僚阶层的千年智慧,我也没办法),实际上结果是失败的。

————————————————————————————
顺便一说,你知道大陆普通网民对文革同情到什么程度吗?

你在知乎搜文革,出来的讨论大多是否定,或者中性的回答,其赞数最多不过几百。


可是那些对文革,或至少对文革中的毛泽东带有一点肯定和辩护的文章(比如这篇,因为禁止评论而成了漏网之鱼),赞数是多少呢?
beachman88 wrote:
不知道就不要亂說話,(恕刪)


那是你想象中的新加坡。

我是亲眼看过李光耀在上海世博会上的演讲的,那遣词用句能把你吓死。“【我】就是要用重刑,让这些把屎拉在电梯里的土包子学会什么叫文明!”

看见没,重刑是他个人随意使用的教化工具。土共好歹还是个公共组织呢。
民主不能當飯吃,但是沒有民主,就要人家賞你飯吃。馬雲現在就是習大大賞他飯吃。
wow-ouch wrote:
樓主,其實你不小心進了誤區、多辯無益,

事實是,多數台灣人根本不真正懂民主,以為沒人管就民主了,

也不全否認你,當物質條件可以滿足時,民不民主變得不那麼重要,

以上都是多數台灣人的行為表現,再加上那些意識型態…

就是台灣的現況了,只有一點可以肯定:

目前的台灣人不想給中共管,原因就是他們怕,

至於這個怕是否現實…就像怕鬼一樣,現實重要嗎?



給中共的建議,好好發展經濟,放手給台灣亂下去,

老莊的「無為而治」對現況是最好的,時間站在有優勢的那邊,

只要中共可以持續保持優勢不被美國搞掉,情勢如何發展不言可喻,

不用想說服現在的台灣人了,怕鬼的人就算沒見過鬼、也永遠怕鬼。


講得很傳神!
分久必合,任何人都無法抵擋這個趨勢。
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
阿銘啊 wrote:
哪天中國可以由人民一票一票選出總統,省長,縣市長,鄉里長....(不管好壞,願賭服輸)

那時再來談,不然沒什好講的,來打啊!


這也不是很好的制度,好嗎?
人民有辦法選出有能力、有遠見的人,別傻了!
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
hcq1833 wrote:
我看了不少台湾朋友说(恕刪)

人往高處爬水往地處留
人都想過更好的日子
你會想移民到衣索匹亞或奈及利亞嗎?
不要問這種蠢問題
zzplus wrote:
那是你想象中的新加坡(恕刪)

還好你們沒生在新加坡
不然隨地大小便的人就.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!