如果中國這次真的因為疫情死亡百萬人以上，那些白紙運動的人希望你們良心過的去！

超級小任任 wrote:
"遲早要發生的事情用...(恕刪)

嗶之助 wrote:
沒有遲跟早的問題

一毛回五次 wrote:
這些搞事的白紙運動的人
以後你們每個人的身上都沾滿了因為疫情犧牲者的血

超級小任任 wrote:
當然有，不然你認為Deta...(恕刪)

超級小任任 wrote:...(恕刪)
封控主要就是爭取時間，無非就下面幾個目的，
1.提高醫療水準(尤其偏遠地區)：這個很困難，再給三年也辦不到。
2.研發特效藥或更有效的疫苗：這個有在執行。
3.再等待病毒毒性更弱的毒株開始流行。...(恕刪)

卡繆 wrote:
關於您所提出的2與3, 以現況來檢核是否做到
答案應該都是否定的吧

嗶之助 wrote:
1.共產黨這類政治運動式的"防疫攻堅戰"本來註定就會失敗，沒有遲跟早的問題....前後語意連貫著看很難?
2.文章主題說中國的現況，你又扯台灣面對Delta時期..."4.Delta盛行期世界主流確實以封控為主要武器".....你是看不懂還是刻意割裂式理解?
3.等待病毒變弱...好像病毒一定會變弱(是你猜的還是病毒告訴你的)，所以現在沒變弱就繼續封??不要胡扯好嗎，根本封不住了!!
4.每一次病毒變異都是一次不確定的變化，依波拉病毒怎麼沒像你說的一樣變弱??
5.利用以知的事實來評價從前的手段不是不可以，但是要把自己放在當時的時空背景來衡量手段是否理智、必要、最小侵害性...不然就是用現在的情緒在胡扯!
6.袁騰飛先生評價毛澤東用政治運動口號治國...你可以看、也可以不要看....這是他的總結，我贊同。
7.封控(限制自由)只能是手段，不可以是目的...人只能是主體，不可以是被隨意擺放的客體...邏輯ABC你懂嗎?
8.要批評中華民國的防疫政策，你另外開一篇，我一樣有批評，但這篇不是。
9.梁家河同志第一時間就說:這是我親自指揮、親自部屬...現在翻車了然後全面大感染，時間已經落後其他國家一年多，這不是事實嗎?
10.你比黨員還急著維護共產黨的偉、光、正....不簡單!