SPITFIRE02 wrote:
另外，我發現中國的夜...(恕刪)
台灣是海島型氣候，早晚溫度變化快
大陸沿岸，我去過的地方氣候在傍晚
大概6點左右才是溫度下降的時間
感覺不靠北邊的地方，不會很快天黑
夕陽餘暉下，休閒時間多
個人積分：24613分
文章編號：92237310
個人積分：2328分
文章編號：92237374
個人積分：140分
文章編號：92237416
個人積分：31072分
文章編號：92237427
個人積分：219分
文章編號：92237432
個人積分：219分
文章編號：92237528
airbus330 wrote:
那為什麼有許多人不加入醫保呢？
ps. 我認識月工資6600-7500之間的人, 以及一年前網路上也有人討論過。
你是體制內的人嗎？
大陆这边交社保、医保，是雇佣者与被雇佣者各出一半，替受雇佣者交。
不加入医保的大概有2类人
1，受雇于小型工厂、小餐饮店的工人
这部分人口，因为流动性强，今天交医保，明天就不知道去哪里了，比如他觉得自己在30岁都混不出头，如果回老家的话，医保想转换回去，就很麻烦，所以不愿意交。而且从概率上来讲，因为年轻，生病的概率很低，所以这个阶段交医保，从数学角度来讲，的确也不划算。所以他们交社保的动力不强。
不交社保，他们可以多拿一些钱，并且可以增加就业时的优势，因为他可以说我不要社保，让老板少开支，从而让老板优选选择他。
这类人，现在很少了。在2016年开G20峰会的时候，政府就开始搞供给侧改革
在资本主义市场经济下，经济是有周期的，总是有需求，需求产生利润，然后资本开始投资，会产能爆发，然后利润降低，直到归0，然后去产能。如此反复
供给侧改革的意思就是，就是通过各种方法，去掉低端的产能，把市场留给技术水平更高的企业，以保证企业有合理的利润
当时具体的方法，一个是查环保，因为环保是政治正确，没人敢反对。环保是有成本的，这就导致企业生产成本上升，这时候，小规模的和低技术含量的企业就会优先破产。
还有一种方法，就是查社保，要求强制缴纳社保医保。这个逻辑跟上一条也是一样的，
最后的结果就是，没有技术含量，纯粹靠压榨人力与环境的企业破产，市场交给了该行业中技术水平规模都较大的企业，这些大企业经过这两个改革，利润更大了。
这几年下来我几乎看不到受雇于正规企业，却没有医保的人了。
现在看起来，楼下面馆的前台小妹也是交社保的
2，从事临时工的人，典型代表就是外卖骑手还有网约车司机
这两类人很难处理的原因是，上一类人提到的那个查社保缴纳的办法是没法再用的，因为美团不给骑手交社保理论上是完全合法的。
为什么呢？
第一，美团没有全职雇佣这批骑手，骑手是兼职。所以没有义务给他们交社保。
第二，美团没有直接雇佣这批骑手。因为骑手都是先自我注册成一个只有他自己一个人的微型企业，美团与该微型企业签订劳务购买合同。就是说，美团是找了一个叫“小王跑跑”的公司购买了“送货”服务，就像你找快递公司送快递一样，自然不需要帮快递公司的快递员交社保。 只不过恰好小王跑跑这家公司的老板和实际的员工都是小王同一个人。
现在要美团、京东、饿了么这类平台强制交社保。
纵然有社保大盘缺口的问题，但是这个政策其实是一石三鸟的
因为如果你看过《逆行人生》这部电影就知道，外卖、出租车的收入，并不是由骑手、司机创造了多少劳动来决定的，而是由一套内卷的游戏规则与精妙的计算机算法决定的
比如说，这片城市开通美团外卖了，第一个月。这批骑手一小时可以送3单，每单赚10元。一个小时30元
那有些骑手为了多赚钱，他动脑子会绕路会想办法，他1小时送4单，就可以赚40元/小时
但是美团会在后台统计，按过去一个月该区域最快的几个骑手的速度给你核算，那么下个月开始，系统派单，就会要求15分完成一单，完成了，就给你7.5元。 时薪是30、
如此反复，劳动的更多了，收入却没有变，甚至可能更低，毕竟很多人是做不到这么快的
最终，会达成一种平衡，那就是“如果平台再压榨的更多，我就不如彻底不干了”
也就是说，骑手此时的收入已经不能再低了，是刚性的，不可压缩的。
好，这时候，去强制政治介入，要求美团不许搞这种纸面上合法，道理上不合理的操作，必须强制缴纳社保
这么，社保费用会是谁出？
因为前面提到，因为内卷的游戏规则和计算机算法下，骑手的收入是刚性的，无法再压缩了
所以社保的费用大头就必须平台来出。而且因为共产党的特性，只要党的注意力看向某件事了，美团这样一个私企是无法反抗的。但是可以以拖待变，阳奉阴违
这时候有个 妙人出来了，就是京东，刘强东高调开启京东外卖，并且强调，京东外卖的骑手都是直接受雇于京东，并且京东全额叫社保。
这时候 ，美团就无法再说什么了
最后，你看把。现在社会上也没人对这件事说什么。骑手也没啥意见。
個人積分：11分
文章編號：92237600
個人積分：13050分
文章編號：92237641
adiclee wrote:
其實，數據會說話。
台灣每年出生人口都在下降。
如果一個地方可以安居樂業，為什麼生育率全世界最低？
台灣最大的問題就是高昂的房價，這對需要購屋、成家、育兒的年輕人，是難以負擔的沉重，幾年內都難以解決！
同樣的情況，也發生在背景相似的南韓，近幾年南韓、台灣是全球生育率最低的前兩名國家！
中國低生育率的問題，這幾年也浮上檯面，中國也進入人口負成長階段，而且其嚴重程度，幾乎要超越人口負成長已十幾年的日本，甚至可以肯定的說，幾年內就會超過！
南韓、台灣、中國、日本，包辦全球最低生育率的前四名，據研究顯示，到本世紀末，這四個國家人口，都會僅剩不到現在的一半！（高房價+女性主義抬頭，一半的女生終生不婚不育）
至於有人講醫療、行動支付，這在台灣根本不是什麼需要討論的問題！台灣最大的問題就是高房價！（台灣失業率低，要攢個幾百萬台幣，輕鬆愉快，但台灣的高房價，不是這一點“小錢”就能買的起的，就算勉強買了房，也未必有女生肯嫁肯生）
[拇指向上]
個人積分：747分
文章編號：92237853
個人積分：13992分
文章編號：92237864
