Tennisgoman wrote:
(恕刪)


......................
從歷史上來看,台灣沒有一次可以扛住外部的攻擊,
最後都是島上那方投降,所以?
江湖問路不問心 wrote:放弃任何幻想,准备战斗

以岛上目前的氛围来说,没有任何甚至谈判的可能性。

当年最早时,中共这边都让步到什么程度了,说tw只要愿意坐下来谈,连国旗国号都可以谈。
即便到2010年代,国台办都说什么都可以坐下来谈。

你看到对方有任何想谈的想法吗?没有,这不是改名的问题,而是长期刻意污名化大陆的结果。他们的眼中只有选票,没有真正为台湾人的未来考虑过。

我也不希望两岸战争,但目前看来可能性极低。
正解
因為台灣人怕壞人---懷柔政策沒用,看看台灣史就知道

日本人後藤新平--就認為台灣人---怕死.愛錢.重面子
因此後藤「定了治臺的三策」。它的內容如下:
(一)臺灣人怕死——要用高壓的手段威嚇的。
(二)臺灣人愛錢——可以用小利誘惑的。
(三)臺灣人重面子——可以用虛名籠絡的。
悦萌说 wrote:
大陆支持中华民国加入联合国,


想太多
打起來,台灣穩輸的,歷史的教訓就是拳頭最大的說話,沒有一次例外
要了解共產黨的本質啊!

千萬不可有天真爛漫的想法!
經國先生在88年去世後,其實兩岸都心知肚明和統的時機已過,只剩下武統一途,大陸90年拋出韜光養晦及和統路線是要爭取時間,全力發展軍備和經濟,鄧小平92年南巡後落實改革開放和發展深圳特區,短短30年便把當年亞洲四小龍遠遠的拋在後方,只是今天有了武統的實力,是不是願意付出代價去武統便是另一回事了。台灣只要不作死的去挑釁大陸,學學新加坡在中美兩邊逢迎,在中美兩邊拿好處不香嗎?
我看台灣對統一後的預期大多是以一國一制為基礎,堅持說香港的兩制是假的,為啥不配合一下搞一制呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!