愛吃秋刀魚的貓 wrote:
偏偏台灣人就是硬頸 (恕刪)
這棟樓就是這段話最好笑.
要說台灣原住民硬頸可能還比較說得過去, 漢人硬頸?
看到多少太陽花世代天然獨爭先恐後的西進賺人民幣, 就知道台灣人嘴砲世界第一 真的來硬的才沒那個本事
以為台灣人有越南還是阿富汗人 巴勒斯坦人的慓悍? 還游擊戰? 真他媽的笑掉大牙了
個人積分：135分
文章編號：67181336
個人積分：254分
文章編號：67181450
個人積分：1208分
文章編號：67181570
愛吃秋刀魚的貓 wrote:
台灣人不可能舉手投降...(恕刪)
从历史角度来看，你说台湾人聪明、努力、能干、懂得变通我都同意，要说台湾人忠诚、死脑筋、不可能投降这些整体来说和台湾的历史及文化不符。
台湾自古以来就不是特别团结的地方，地方小资源少，而且很多台湾人都是外来移民，无论是闽南人、客家人或是回来的“外省人”，为了和其他族群抗衡无可避免的必须抱团取暖，造成家族和裙带关系相对明显，结果就是无论是谁掌权，都会挤压其他人。现在闽南人多，就拉拢通婚多年的客家人及相对弱势的原住民一起斗外省人。
被日本殖民了五十年，有好有坏但是老一辈的被日本宪兵队抓走或是被日本兵抓去当炮灰的故事，难道你没听过？ 现在的台湾人还不是爱日本爱的很？
很有意思的是，台湾人内斗很行，但是对外很软。荷兰人、西班牙人、明朝、清朝、英国、日本、美国，那个不是台湾人主动带路、开城门，送钱送女人投军？
当然，也有可能因为崇洋，所以见到白人日本人就投降，而见到中国人就一改常态玩命死战，但是整体来说，我觉得这个可能比较小。
比较可能的是还没开战财团和高官都已经撤离，死的都是一般纳税人大头兵炮灰，之后流亡美国的政客以人道主义为出发点呼吁止戈停战，勉为其难忍辱负重的签下投降条约后马照跑、舞照跳。
也许有少部分人会持续反抗，但是大部分台湾人要的只是稳定温饱。绝大部分的人只要工作有着落、薪水能增长、房价受控制，等房贷一背，小孩一生，再激进的小屁孩也会变成奉公守法的中产阶级。
個人積分：1516分
文章編號：67183330
個人積分：2分
文章編號：67183592
個人積分：254分
文章編號：67183769
zuckertang wrote:
您的评论很中肯没有...(恕刪)
這不是自看自大的問題，而是有多少做多少的問題，對岸對中共政權不是沒怨言的，中共也明白內部問題，不然習近平不會三不五時說要加強黨治，嚴打貪污，正如出師表所說，孔明要阿斗做什麼，就是阿斗做不好的地方
當然能做多大，多深，多廣沒人知，但最少是有做好比沒做，而台灣統獨問題，正是吸引中共會不會，想不想做的誘因，反正如文章或正常理性的人所思考一樣，台獨或獨台根本沒有出路，只有等時間被吃掉？何不主動出擊？還有，這又不是不合理的要求，如果中共拒絕，那主導權完全站在台灣一方，那只好迫人走獨
六四事件本來有一個很好的下台階，就是雙方錯判形勢才成為流血的六四，台中關係正步向六四發展
當然政黨輪換會做成翻卓，但由穩步改善變為一下翻卓，當政集團就會成為確實的罪人
漏了一點，改變的實在成果是什麼？那要台中兩方理性探討，全面民主中共不會接受，半套式如何？小蔣身後，李登輝之前如何？港英時代如何？這要實際談判的
個人積分：173分
文章編號：67183856
個人積分：286分
文章編號：67184098
個人積分：138分
文章編號：67184185
個人積分：2分
文章編號：67184258
忠寶寶 wrote:
這不是自看自大的問...(恕刪)
工作原因大陆每个省都跑遍
接触的人从贩夫走卒到一方大员都有
可以负责的说
对中共有怨言的人 肯定有
中共有没有问题 肯定有
中共有没有意识到问题
高层智库的数据与民调肯定比大众清楚
中共是否在改进 这个相信您也无法否认
但
有没有大陆国内有人要以推翻的形式实现变革？
我敢说肯定有 但是极为少有
且没有中共政权治理上的巨大矛盾而能够形成革命的民众基础
回过头来说台湾问题
和平统一是大陆追求的目标
但有一个框架 一国两制
双方谈判的内容
我想只会是统一后台湾具体采用何种制度
台湾对中共提出运用于全国的普遍性政治主张？
大陆会接受吗？ 渺茫
况且 目前中共政府的危机公共能力
相比较89年
绝对是质的飞跃
看到过政府朋友在社交媒体发的参与的培训
都是专业的社会传播学者
传授建立与判读传播模型
这类非常专业化的课程
最近针对各类突发事件的预案也制定的非常清楚
中共政府的能力
无论对岸怎么去认为
绝对是向着新型而高效方向大踏步前进的
我相信再回到八九年
可能一切都不会发生
