我要回覆

沒有蔣介石，台灣早在民國38年就是大陸的~~ 覺青為什麼裝不知呢??

roger1012

1149分

81樓

roger1012

個人積分：1149分

文章編號：67731860

Paddy Y. wrote:
你讀的歷史~ 國民...(恕刪)

所以你的重點是什麼????
你提出的理論可以改變全世界的認知?

要獨立也不難跟對岸打一仗-->打贏-->對岸不打下一回合-->對岸徹底放棄統一-->國際各國一起承認你

davish

20分

82樓

davish

個人積分：20分

文章編號：67731935

沒有蔣中正的話，美國就算扶持另一個台灣政權也未必會成功，當時中共在台灣已開始發展勢力，而我相信美國會扶持的台灣的本土政權都是大地主後代不可能實行真正的土地改革 (這跟日本不一樣，日本當時是戰敗國完全聽命美國沒有自己意志)
就算扶持成功最終也會放棄，那這時就是被中共統一了
所以蔣中正的確成功的阻止了中共赤化台灣，所謂台獨人士都睜眼說瞎話不提這點

lastnote wrote:
按中美條約裡美國防...(恕刪)

davish

20分

83樓

davish

個人積分：20分

文章編號：67732017

美國一開始的確有可能會干預，但在名不正言不順的情況下，他一遇到比較大壓力就會放手。
那我不認為這種情況下台灣的現狀會比現在好，講白一點就是：被中共統一的可能性更大

lastnote wrote:
這就回到美國否會干預的問題了，覺得以美國在世界其他地區如越南和中南美的作為，干預和不干預的可能性都有，理由反而好找吧，

號霸

88分

84樓

號霸

個人積分：88分

文章編號：67732401

lastnote wrote:
這就回到美國否會干...(恕刪)

美國只要自己人死夠多就會罷手了

土共幫打韓戰跟越戰都是這個結局

要是民國38年共匪要追擊攻打台灣

美國人會派兵幫打到何種程度

823砲戰美國可是要台灣放棄金馬

根本是想要調停和談不想萬一打到本島

美國人要來台灣打仗死一堆人

要是以現在中國的戰力

美國要支持台獨打仗又是要死多少人

dohan8850

11419分

85樓

dohan8850

個人積分：11419分

文章編號：67733372

台灣戰後由美國託管是少數美國人的想法
包含當時美國駐台副領事葛超智
他們一直認為打敗日本是美國人的功勞
理應由美國占領台灣
但是美國政府沒有這樣做
而是依照約定交給中華民國政府
葛超智後來因為介入228事件被美國政府開除

大馬1251

873分

86樓

大馬1251

個人積分：873分

文章編號：67733685

lastnote wrote:
這就回到美國否會干預的問題了，覺得以美國在世界其他地區如越南和中南美的作為，干預和不干預的可能性都有，理由反而好找吧...(恕刪)

1949年8月，美國國務院發表「中美問題白皮書」，國務卿艾奇遜公開宣稱美國對中國局勢將「袖手旁觀」。
1949年12月30日，杜魯門簽署國家安全會議48之2號檔，其結論是：「福爾摩沙的戰略重要性不值得公然的軍事行動」。
1950年1月5日杜魯門發表了「關於臺灣問題的聲明」，重申美國尊重中國領土完整，要求所有國家避免在中國領土內獲得勢力範圍或建立外力控制的政權，或謀求特權，並稱上述原則「在目前局勢下對臺灣特別適用」。

若國民政府在大陸滅亡，中共成為中國唯一合法代表，自然會來接管台灣，
而美國並不打算干涉。

唯一有變數的應該是在韓戰爆發後
即便如此，美國介入時機也晚了
台灣終究會是中國的一部分
因為這是依據既有的承諾