pearl888 wrote:你終於回答了,娘子,...(恕刪) 你是氣到暈了腦袋邏輯不清楚了嗎?既然92共識不存在中華民國憲法,何來承認之說?至始至終,中華民國都沒有承認九二共識!你要承認就去修改憲法啊,要玩文字遊戲,中共就用文字遊戲把中華民國玩掉,反正聯合國也不承認中華民國,連人民都愛用危險邊緣的文字遊戲倒是你何時要回答我的問題?回答不出來就自己消失吧
我家有一隻巨貓 wrote:沒有共識又何來共識...(恕刪) 九二共識就是"海峽兩岸雙方均堅持一個中國原則,努力謀求國家統一", 簡稱"一個中國"但 沒有 "各自表述", "各自表述"是中國國民黨自己私自加上去的中華人民共和國從來不承認或同意,九二共識="一個中國,各自表述" 這八個字有人說中華人民共和國不反駁 九二共識="一個中國,各自表述" 這八個字就等於同意或承認 九二共識="一個中國,各自表述" 這八個字, 是不正確的, 不反駁 不能等於 承認或同意而目前國際上所認可的"中國"就是指"中華人民共和國", 並非"中華民國"也就是國際上認為"中國=中華人民共和國"
我家有一隻巨貓 wrote:你是氣到暈了腦袋邏...(恕刪) 娘子:你頭腦有沒有料,我看你的文章就知道,你寫的好,我會拍拍手,一大堆的網友的文章我都按過。可惜啊,狗屁邏輯推出的狗屁問題,還要人家回答?我不回答你的狗屁問題,但是92共識,等會我會開一個主題,有膽你就來挑戰??我只怕你自曝其短??
我家有一隻巨貓 wrote:哪裡狗屁不通,你列...(恕刪) 哇靠,您的頭腦還真打結了??我是不是跟輕微失智症的人在對話。不承認92共識,中華民國才會存在---這句話你說的。馬英九承認92共識8年,你說你住在台灣=中華民國。這邏輯不是狗屁不通是什麼??連自已的文章狗屁不通都視而不見,我就算寫出再好的92共識的看法,對你又有何用呢??
pearl888 wrote:哇靠,頭腦還真打結了...(恕刪) 馬英九承認九二是他的事,中華民國憲法並不承認九二共識,懂了嗎嗎嗎???老人耳朵中聽腦袋不清楚是要我打幾次啊!請你用有力的論點來反駁我這句話,懶得跟你浪費口舌
pearl888 wrote:哇靠,頭腦還真打結...(恕刪) 我比較想請問的是兩位所提的92共識是同一個嗎?如果是陸版的92共識.那很遺憾是另一位說的對.因為陸版的92共識只有一個中國.而這個中國就是中華人民共和國.所以不承認才會有中華民國.如果是台版的92共識.有各自表述空間下的92共識.才有中華民國的空間.台灣政治人物不管是馬英九還是韓國瑜.所說支持92共識大多採用台版.但問題是大陸不承認"各自表述"這一段.既然內容有大陸不承認的部分.那這個共識還算是"共識"嗎?
我家有一隻巨貓 wrote:馬英九承認九二是他...(恕刪) 娘子,我的文章對你來說很難理解。除非---您承認你的狗屁文章的確邏輯不通,有反省力。要不然我的文章一出來,你的狗屁邏輯,會污辱我的文章??我期待你的頭腦進化,要不然我的文章不會出來的??