沒有他,就沒有新中國,歷史終會還給蔣介石公道


yaucheng11 wrote:
我是不能證明'美國...(恕刪)


你前面才說 "是老美兩顆原子彈讓日本投降,蔣介石根本打不贏日本" ,這邊又承認自己根本無法證明 "美國不投原子彈,日本就不可能投降",你是神智不清了嗎?

真的只能給你87分,不能再高了

我沒有胸部 wrote:
日本人都不敢講這句...(恕刪)
日本人不敢講不代表他們不敢做,而且事實上當時的日本軍不是正在做嗎?
Smart

DESPACITO wrote:
你前面才說 '是老...(恕刪)
你真的是睜眼說瞎話,"我是不能證明"美國不投原子彈,日本就不可能投降",但我能證明是因為美國投了原子彈後日本"無條件投降"",可以不要"斷章取義"好嗎?我連想給你87分都覺得太高標了....唉~~
Smart
mobile0134 wrote:世界唯有中國崛起之...(恕刪)
 國外的歷史比較客觀跟台灣覺青認知的歷史有差別


.

新境界 wrote:
國外的歷史比較客觀...(恕刪)

推翻滿清到北伐
好不容易喘口氣
沒想
蘆溝橋事變的幾天內
中國蘇維埃政權成立
從此……
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦

yaucheng11 wrote:
人家日本是單獨簽給...(恕刪)


就日本天皇蓋御璽公開承認開羅宣言
怎樣?
没土改现在的台湾就是个印度
沾血的事总要有人做的
台湾要土改,大陆要土改,美国有西进运动,英国有羊吃人,苏联有集体农庄
蒋介石最大的贡献就是在经济上摧毁了传统阶层,让台湾的经济基础为之一变

kantinger wrote:
就日本天皇蓋御璽公...(恕刪)
不怎麼樣?開羅宣言裡面哪裡能證明日本單獨向"中華民國"投降?
Smart
文章的標題建議修改為:沒有他被中國人民趕走,就沒有新中國。

是中國人民趕走了蔣介石,而不是共產黨打敗了國民黨。

DESPACITO wrote:
你前面才說 "是老美...(恕刪)


台灣與老蔣的關係,只有老蔣老年在台做暴君的關係,

年輕時老蔣的意氣風發跟台灣沒關係。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!