Yunalesca wrote:還有我們這些出國工作...(恕刪) 柏拉圖的名言 "拒絕參與統治的人,會被更糟糕的人統治。"台灣的選舉風氣不是很好 我們都知道但是這片土地上的人並沒有因為這樣就放棄了民主的制度歐美國家走了幾百年才有今天的成就中華民國從民主建國以來也不過一百年而已制度不完善 可以改進但是自我的民權 一旦放棄了 就再也拿不回來了活生生血淋淋的例子就在對岸
老司机 wrote:喜欢美国是因为美元霸权可以剥削全世界人啊,在美国做普通人也能分享剥削全世界的红利,可跟民主没有关系。 ...(恕刪) 這話到是一針見血因為華裔在美國要談民主說實在的也沒什麼意義因為華裔在美國就是少數族群票怎麼投都不會贏過白人的
ldw406 wrote:這是優勢,同時也是缺...(恕刪) 公司經營的穩定,有穫利財測好那員工就有一定的福利, 尾牙,員工旅遊, 加薪分紅公司也就有錢去投資設備,新的生產技術,做長遠的規劃讓員工的工作穩定不然像國泰航空一樣員工自由自在的惡搞搞不好搞得公司最後倒了全體員工一起失業
ldw406 wrote:這是優勢,同時也是缺...(恕刪) 鬆綁對民間非營利組織我不認為是一件好事。鬆綁之後良性慈善機構會不會出現不確定,但是詐騙集團、怪力亂神的宗教集團肯定會出現一大堆。以大陸的民情,Seafood斂財功力絕對不會輸台灣。如果大陸希望改善國際形象,我覺得大陸目前在非洲做的開發投資就已經做得很不錯了。或許歐美不認同中國人,但是看大陸節目長大的非洲人對中國人肯定會有認同感。
Yunalesca wrote:公司經營的穩定,有穫利財測好那員工就有一定的福利, 尾牙,員工旅遊, 加薪分紅公司也就有錢去投資設備,新的生產技術,做長遠的規劃讓員工的工作穩定 這些都是經濟面的東西。營利企業能處理環保、性別、文藝...等等非經濟議題嗎?能,但很有限,而且優先度絕對被排在賺錢之後。