有認真討論的嗎? 我是華裔美國人.

整天民主自由
沒錢就沒自由
選來選去都是政商勾結在賺錢
一堆傻蛋在吶喊
香港帶頭的都跑光了
fque wrote:
整天民主自由
沒錢就沒自由


真的嗎?

馬雲 李嘉誠 算夠有錢了吧

為什麼他們都要自保

獨裁體制下,你確定有錢人不會被鬥臭 鬥垮 鬥倒
Yunalesca wrote:
還有我們這些出國工作...(恕刪)


柏拉圖的名言 "拒絕參與統治的人,會被更糟糕的人統治。"
台灣的選舉風氣不是很好 我們都知道
但是這片土地上的人並沒有因為這樣就放棄了
民主的制度歐美國家走了幾百年才有今天的成就
中華民國從民主建國以來也不過一百年而已
制度不完善 可以改進
但是自我的民權 一旦放棄了 就再也拿不回來了
活生生血淋淋的例子就在對岸
fque wrote:
香港帶頭的都跑光了...(恕刪)

所以 你覺得他們會跑去獨裁的中國
還是往更自由民主的國家去?
老司机 wrote:
喜欢美国是因为美元霸权可以剥削全世界人啊,在美国做普通人也能分享剥削全世界的红利,可跟民主没有关系。 ...(恕刪)

這話到是一針見血

因為華裔在美國要談民主

說實在的也沒什麼意義

因為華裔在美國就是少數族群

票怎麼投都不會贏過白人的
scott1904 wrote:
柏拉圖的名言 "拒絕...活生生血淋淋的例子就在對岸..(恕刪)


我們的經濟都靠對岸了,還血淋淋?
ldw406 wrote:
這是優勢,同時也是缺...(恕刪)

公司經營的穩定,有穫利財測好
那員工就有一定的福利, 尾牙,員工旅遊, 加薪分紅
公司也就有錢去投資設備,新的生產技術,做長遠的規劃
讓員工的工作穩定
不然像國泰航空一樣員工自由自在的惡搞
搞不好搞得公司最後倒了全體員工一起失業
機車變成罵人的形容詞是有原因的
不管上層下層,反正上層不能打壓下層,聰明不能打壓愚笨,太過分會生氣阿.
ldw406 wrote:
這是優勢,同時也是缺...(恕刪)


鬆綁對民間非營利組織我不認為是一件好事。鬆綁之後良性慈善機構會不會出現不確定,但是詐騙集團、怪力亂神的宗教集團肯定會出現一大堆。以大陸的民情,Seafood斂財功力絕對不會輸台灣。如果大陸希望改善國際形象,我覺得大陸目前在非洲做的開發投資就已經做得很不錯了。或許歐美不認同中國人,但是看大陸節目長大的非洲人對中國人肯定會有認同感。
Yunalesca wrote:
公司經營的穩定,有穫利財測好
那員工就有一定的福利, 尾牙,員工旅遊, 加薪分紅
公司也就有錢去投資設備,新的生產技術,做長遠的規劃
讓員工的工作穩定

這些都是經濟面的東西。營利企業能處理環保、性別、文藝...等等非經濟議題嗎?能,但很有限,而且優先度絕對被排在賺錢之後。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!