EricChang wrote:
還再講民國26年的五五憲草？怎麼不提民國35年12年25日正式的中華民國憲法？現在實施的是五五憲草嗎？
中華民國當前的憲法當然是從五五憲草為基礎下，一直變遷修憲過來的
你要說是憲法哪一條把台灣納入領土？
個人積分：49分
文章編號：75058710
個人積分：1411分
文章編號：75058747
29x5x5x2 wrote:
中華民國當前的憲法當然是從五五憲草為基礎下，一直變遷修憲過來的
五五憲草是現行憲法的基礎沒錯，但是它沒經過制憲國民大會通過，所以它什麼都不是。
真正的中華民國憲法是民國35年(1946)12月25日由制憲國民大會於南京議決通過。
29x5x5x2 wrote:
你搬出憲法，剛好證明台灣不屬於中華民國
憲法第4條
中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。
中華民國成立時，領土不含台灣，除非透過憲法程序加入，領土才能包含台灣
中華民國成立時沒有中華民國憲法。
中華民國憲法制訂時(1946年12月25日)台灣本來就是中華民國的領土，所以還需要特別把台灣納入嗎？就像福建、浙江省當時本來就中華民國領土，還需要特別將福建、浙江納入嗎？
P.S：民國35年(1946)12月25日在南京的制憲國民大會中有台灣省代表約18人參加
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%B6%E6%86%B2%E5%9C%8B%E6%B0%91%E5%A4%A7%E6%9C%83%E4%BB%A3%E8%A1%A8
個人積分：49分
文章編號：75059007
個人積分：1411分
文章編號：75061255
29x5x5x2 wrote:
"本來" 那只是你用口去定義的東西
明明中華民國就有在台灣設大使館，還說 "本來" 是中華民國領土
我以前承認你不是我的，但只要我出個憲法，你突然就會變成我的
第一點：
"本來"不是我用口去定義的，我沒這麼偉大到可以去定義台灣屬於中華民國。台灣屬於中華民國是第二次世界大戰後的結果，也是大日本帝國戰敗後的結果，正如戰後日本口中的滿州國回歸中國。正如戰後朝鮮脫離日本統治一樣。都不是誰用口去定義的。
第二點：
我文中寫的台灣"本來"就是中華民國領土是指西元1946年12月25日中華民國憲法制訂通過的時候。
中華民國駐臺北總領事館於1931年4月6日開館，1938年2月1日降旗閉館。
寫的這麼清楚了這樣閣下還看不懂嗎？
閣下還搞不清楚1945年10月25日以後台灣就不再屬於大日本帝國？
日本殖民統治朝鮮半島期間，美國在京城府也設有領事館，這個領事館是美國駐日本的朝鮮京城府領事館。
歷史的演進是有時間順序的，雖然事實是殘酷的，但是我覺得和稀泥的方式無助於認清事實。
P.S：
1.剛剛才看到隔壁樓在討論閣下，真心佩服閣下的發文量，我也只是偶爾上來看看，沒閣下這麼有時間整天窩在這裡。
2.原來閣下還是法新社的記者，佩服佩服！
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=780&t=5916145&p=2
個人積分：1240分
文章編號：75061623
在這之前，你每分每秒都是中國人，自己罵自己很爽吧。🤣
個人積分：1240分
文章編號：75061657
EricChang wrote:
第一點："本來"不是...(恕刪)
他是來胡説八道的，你要知道他的前世，就不用跟他認真啦⋯⋯
我都當他是開心果。😅
昨天他在另一樓類似的討論也是胡說八道
他還有一個頭套鉄桶的兄弟，叫做若可面炮耳吐⋯⋯😅
這票人都一個樣！
個人積分：2分
文章編號：75062047
個人積分：1411分
文章編號：75062169
個人積分：2分
文章編號：75062310
個人積分：49分
文章編號：75062922
