mobisto wrote:
美國就要你兩岸當戰場，還天天來挑釁台灣想併吞台灣。還說美國不會介入。
然后美国参战的好处是？损失大量舰队、飞机、西太平洋的美军基地被摧毁，
然后势力退出欧洲、中东，日本从殖民地独立？ 俄罗斯重回巅峰？……
大陆要统，台湾想独，这个智障居然觉得美国希望两岸马上开战，那还等个P呀，美国马上武装支持台独不就达到目的了？
大陆台湾美国三方中，美国是最希望两岸一直维持现状的那方，连这都不知道真不知道哪个是傻逼。
個人積分：269分
文章編號：80060950
個人積分：269分
文章編號：80060974
個人積分：250分
文章編號：80061050
個人積分：269分
文章編號：80061090
個人積分：7131分
文章編號：80061100
個人積分：250分
文章編號：80061124
個人積分：269分
文章編號：80061155
chiashin wrote:
打一場仗而已，又不是中國大陸滅國之戰
你卻說打不贏就同歸於盡?
不要急著亂扣我帽子，你先照照鏡子吧!
呵呵，大陆打台湾，你都能扯到美军为了帮台湾报仇而轰炸大陆沿海城市了，大陆经济重心的沿海城市都被炸了还不用核弹反击？当圣母婊？
美国敢炸大陆沿海城市的时候就不考虑大陆也会轰炸美国城市？
都是炸，用核弹和用常规弹头的区别在哪？无非一个威力大，但用量少，一个威力小但是用量多，造成的伤害有啥区别？你想说常规弹头就炸不死人吗？
核武国家造核武的首要目的不就是为了在本土受到攻击的时候用核武反击？
不然美国为啥一直研究怎么第一波把中俄的核武器发射井先用核武器都摧毁了？
而俄罗斯一直的口号同样是管你美国飞来的是常规弹头还是核弹头，我就用核弹反击。
不然你教我个辨别来袭导弹或者空投炸弹上装的是不是核弹头的办法？
不然像英国法国这种国土面积小的国家，敢赌一把？万一来的都是核弹，那就白死了。
個人積分：269分
文章編號：80061169
個人積分：7131分
文章編號：80061257
個人積分：5分
文章編號：80061299
