YANG11011 wrote:
主要是國民黨要把主權...(恕刪)
沒錯啊
就是立場清晰 就有選票
舔共就肯定沒選票
洪秀柱去閱兵
國民黨直接把它開除黨籍
選民肯定好感度大增
台灣民主韌性很好的
比起來國民黨更能用人才
治國會比民進黨好
個人積分：14002分
文章編號：92142652
個人積分：6分
文章編號：92143140
KCLin0423 wrote:
所以如同我說的中華民...(恕刪)
我完全理解你的想法
但是世界上能像你這麼豁達的人太少了
世界大同人類還需要努力
不用三民主義也無所謂，只是三民主義念起來比較順口
總之就是想個方案，我方如何在統一的情況下維持中華民國
你誤會我的意思
台灣不可能主動攻擊對岸，即使他們不接受我們的方案
我們頂多繼續談判，不是說用彈洗對方來威脅
需要有武力，是因為萬一對岸主動攻擊的情況下
我們必須有能力自我防衛，也就是嚇阻
自我防衛能力是談判的基礎
如果每個人都能放棄自己的執念，我們其實可以保證不當美國跟班
不跟大陸做對，兩岸和平相處，不要統一，但大陸能同意嗎，也是不會
大陸的執念也是必須統一阿
一個小小的釣魚台，值得中國跟日本在那邊爭嗎
甚至我們也主張有主權
要一個國家放棄自己的主權，說來容易，做來難
很多時候，人類就是在爭一些虛無飄渺的東西
至少，我想大多數台灣人，都希望保留我們是個國家
個人積分：6分
文章編號：92143153
個人積分：1003分
文章編號：92143159
個人積分：747分
文章編號：92143305
個人積分：11499分
文章編號：92144818
個人積分：1417分
文章編號：92145015
YANG11011 wrote:
我完全理解你的想法但...(恕刪)
國家是用來為人民謀幸福
主權是為人民謀幸福的一個手段
如果
我們要堅持嘴巴上的主權
然後，日本人可以在海上抓捕我們的漁民，甚至追趕我們的漁民到家門口，然後要賠笑臉
美國人賣我們二戰垃圾就算了，還不交貨，簡直詐騙，然後我們每年都要被詐騙
台積電到美國，明明我們就有投審會(主權之一)，遇到美國，我們就沒主權了!
(所以我說根本就是美帝的附庸政權，沒有的東西，在堅持些甚麼?)
試問，維持這樣一個主權，以意義為何?
某些人的擁有感? 某些人對於權力的掌握感?
釣魚台的處理
對於領土的爭議，
應暫時擱置實體國土上的爭議
以保護漁民權益與安全為優先
在馬英九時代護漁與漁業協議就是最好的做法
到了嘴巴天天講主權的 民進黨執政
試問，民進黨的主權為人民做了甚麼? 有個屁用嘛?
前一陣子 台星 與 台灣大哥大合併
對於一個消費者
誰控制誰，誰擁有公司的主權，很重要嗎?
手機上顯示的是 台灣之星 還是 台灣大哥大很重要嗎?
合併以後，基地台變多了，網路更順暢了，這才是重點!
如果 台星不合併 走向 PHS 的老路，那才是消費者的重大損失
消費者誰關心兩家公司合併後 主權在誰? 手機上顯示的是甚麼呢?
相同的，國家，主權 都是
一個無法為人民謀福利的國家沒有存在的必要性
一個無法保護人民的一切，為人民謀福利的主權，那也是一個用來迷惑人民的虛幻口號罷了!
個人積分：2509分
文章編號：92146159
個人積分：5777分
文章編號：92146555
) 代表中國 & 中國人 !
退出聯合國 *****************
是 30%島主的新潮流政權 ?
個人積分：6分
文章編號：92146780
KCLin0423 wrote:
國家是用來為人民謀幸...(恕刪)
就像你說的，我們可以不爭，大家都擱置
但日本爭阿，你怎麼辦
他認為釣魚台是他的領土，我們漁民過去他就用水槍驅趕
他去釣魚台插國旗，我們不是就去護漁嗎
我認為馬英九時期對日本維護主權很對阿
不管是對美國對日本對大陸，我們都應該要維護主權
台積電要到美國，我們本來就應該擋下
賴清德沒有好好維護我們的主權
所以他是錯的呀
無論是誰當總統，面對日本面對美國，都一樣要捍衛主權
那麼太平島我們要去蓋機場，挖石油，插國旗
我們也是要宣示主權阿
國家主權是為了保護人民存在，沒有主權的國家，人民就沒有保障
當主權不彰，怎麼保護人民呢
國家主權跟公司合併不能完全類比
又或者國家主權不重要的話，當初何必抗戰呢
大東亞共榮圈，大家一起變得更好
亞洲人共同對方西方帝國主義不是嗎
抗戰死幾千萬人爭主權幹嘛呢
那個時候的中國貧窮落後，豈不是給日本管理更先進
甚至兩次世界大戰也是在爭主權
動物都會為了搶地盤打架
人類從來都沒有不爭主權過啊
只能說你的想法很豁達，可是大部分人沒有辦法像你那麼豁達
猶太人跟巴勒斯坦加薩走廊為什麼一定要建國
我也不懂，明明活得好好的，去爭這些幹嘛
