https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_inequality

中國 "超英趕美"

貧富差距是資本主義的傳統缺點,社會主義及共產主義就是用來改正這個缺點的
現在社會主義國家的貧富差距比資本主義的國家還大,果真是神奇的國家

是不是應該追隨毛主席的腳步再掀起一次無產階級革命呢?
garychen1024 wrote:
現在社會主義國家的貧富差距比資本主義的國家還大,果真是神奇的國家

因為現在是「社會主義初級階段」,再堅持個50~100年,大概就可以升級改善了?
權貴家族富起來後再來是一部份的人先富起來,中國普遍人民要富起來得要有耐心等待共產黨員富起來之後看看了。
紅二代富了還有紅三代、紅四代...


figo1958 wrote:
權貴家族富起來後再來...(恕刪)
中國台灣
臺灣這種造假的習慣真的是 早晚玩死自己 此圖顯示 印度貧富差距那麽低 妳騙鬼呢? 還有趕英超美這口號是孫中山提出的 中共只是繼承而已 孫中山在建國方略中提出的趕英超美

garychen1024 wrote:
https://en...(恕刪)


中国的基尼系数核心是地区间差异,而不是地区内差异。
相反,中国的转移支付力度之大,恐怕是联邦制国家无法想象的。

落爪印 wrote:
臺灣這種造假的習慣...(恕刪)


印度的基尼系数偏低是因为他们用消费法计算基尼系数,而其他国家用的是收入法。

ldw406 wrote:
因為現在是「社會主...(恕刪)


应该说是伴随着城市化,基尼系数肯定会逐渐走低。中国城镇居民的收入是农村的3倍。

基尼系数的降低不用等到50年后,本来就是一个正在进行时。2003年我国居民收入基尼系数为0.479,2008年达到最高点0.491,随后连续7年下降至0.462。
wftree wrote:
中国的基尼系数核心是地区间差异,而不是地区内差异。

也就是說,若把中國的每個省份與特區當成個別國家來看,其實這些個別"國家"內部的貧富差距並不大?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!