24日，他所在的澳大利亞主流媒體《澳大利亞人報》（The Australian）又揭露了香港暴徒的醜惡一面——當一些記者如實報道了暴徒和抗議者犯下的隨機暴力和謀殺未遂等極端行為以後，他們成為了各種各樣網絡暴力、身份泄露乃至死亡威脅的受害者。
《澳大利亞人報》創刊於1964年，是澳大利亞最具影響力的全國性報紙，也是銷量最高的大報。19日，他們同樣發布一篇長文，揭露了暴徒恫嚇民眾，令其噤聲的事實。
24日，《澳大利亞人報》發表名為《香港“民主英雄”醜惡一面》，以托馬斯和澳大利亞“第七新聞頻道”(Seven Network)記者羅伯特⋅奧瓦迪亞在香港親身採訪的經歷出發，控訴了香港暴徒和部分媒體的醜惡一面。
文章開頭，該報資深調查記者和首席記者之一，曾屢獲本國新聞大獎的托馬斯延續了此前的看法，指出暴徒的行為是“恐怖主義”，但媒體卻將他們描繪成不同的模樣。
20日，親赴香港進行報道的托馬斯接受了澳大利亞“天空新聞頻道”採訪
“有些新聞故事，將這些學生和抗議者描繪成具有‘浪漫主義的勇敢自由戰士’，為‘高尚的民主事業’奮鬥，而這些故事又被這些學生和抗議者一方的支持者‘照單全收’。”
隨後，他話鋒一轉，控訴起暴徒的惡劣行徑：“但是，當你的關注點在於他們人身攻擊那些不贊同他們毀壞公私財物、逼停公交系統和學校，並造成數十億損失的香港人的時候，這就變得無法忍受了。”
“我們說的是香港本地的恐怖主義——大學裡的學生和狂熱分子，製造了數千個可能致命的汽油炸彈和燃燒彈。”
近期，托馬斯正在香港實地採訪，而在此之前，他曾於上世紀90年代，在香港擔任記者。
目睹香港暴徒惡劣行徑，並進行控訴的，並非只有托馬斯一人。此前曾勇敢揭露亂港媒體惡意剪輯女演員馬蹄露被打視頻的奧瓦迪亞，也講述了他對香港部分媒體惡意歪曲事實、進行煽動，暴徒利用網絡對記者進行人身攻擊的看法。
上月，奧瓦迪亞曾在街頭幫助被暴徒毆打的馬蹄露脫困，並陪同其報警。事發以後，他還在臉書上髮長文，揭露亂港媒體如何抹黑馬蹄露“攻擊示威者”，還表示自己因幫助馬蹄露，被貼上“親中”標籤，甚至受到“死亡威脅”。
上月，奧瓦迪亞幫助馬蹄露脫困 “第七新聞網”視頻截圖
同時，他所在的“第七新聞頻道”的記者和工作人員也一直受到激進抗議團體的威脅。
奧瓦迪亞在文章中指出，部分亂港媒體，一直在“故意斷章取義”地編輯視頻，以改變人們對於現實的印象；同時在社交媒體上，還有許多媒體也被指責“篡改內容”。
“我看到他們（媒體）指控警察‘強姦’、毆打‘示威者’，便衣警察放火，但沒有任何證據可以支撐這些指控；如果有，我們會毫不畏懼、毫不偏袒地報道出來。”
他指出：“我之前待在香港的日子裡，從未見過如此惡毒地將虛假信息武器化的做法。在世界各地的社交網絡上，我們都能看到，人們基於自己固有的政治偏見，拒絕承認基本事實。在當前的香港，這樣的做法是有毒且危險。”
對於奧瓦迪亞的看法，托馬斯也表示贊同：“在社交媒體上，關注事件真實一面的人，會被反對派‘人肉搜索’。他們大概的策略就包括，威脅將受害者的詳細個人信息傳遍他們的網絡平台。”
“事實並不重要，這是一場宣傳（propaganda）戰爭，如果他們需要，甚至會把你詆毀成性侵兒童者，勸告其他人把你當成目標。”
《澳大利亞人》表示，奧瓦迪亞對相關事件的描述，引起部分香港人的共鳴，他們對抗議者現在造成的破壞和危險感到害怕。他們也認識到，經過篡改的視頻將港警污衊成是“暴力人物”。
港警腿部中箭 圖自港媒
實際上，這並不是《澳大利亞人報》第一次發出批評暴徒行徑的文章。19日，托馬斯撰寫了一篇名為“香港的暴徒抗議者已經統治了街頭”的文章，不僅客觀描述了暴徒用箭射擊港警，製造汽油彈進行無差別襲擊的事實，還控訴了暴徒恫嚇、威脅那些想批評他們暴行的人的惡劣行徑。
托馬斯在文章中介紹稱，一個在香港做律師的朋友向其控訴，媒體一直在用充滿傾向性的報道袒護和掩蓋這些暴徒的暴行，媒體要為目前香港街頭嚴重的暴力問題承擔責任。
