大家同意恢復徵兵制嗎(包含之前停召的年次全部回來服役3年)? 自己的國家自己救? 學習以色列全民皆兵。 節錄淡大國際事務與戰略研究所副教授黃介正新聞談話: 台灣與阿富汗不一樣,美國與台灣「無同盟關係,無國家邦交,無在台駐軍,無聯合訓練,無聯合演習」。 所謂「協防台灣」,是協助台灣自我防衛,而不是來幫忙台灣打仗。 沒有聯合訓練情況下,不可能聯手作戰,國內民眾可能因為60多年沒打仗,美國說幾句話,就以為美軍站在你身邊,「這都是過於浪漫的想法」。
十幾年前我還在電腦公司上班時,每年有一百多天去大陸出差__試產,跟大陸同事閒聊,他們不少人羨慕台灣人要當兵,因為在大陸想當兵不是那麼容易,體格、身家都要符合才有資格去當兵!想想看:當一個被迫從軍的部隊跟一個自願從軍的部隊打起來、、、、、要不要恢復徵兵?去問未達役齡的年輕人吧!對岸不少人遇到政治問題,都輕描淡寫的說___這是大人的事!要不要恢復徵兵?___不知道這是不是小孩的事?
這個題目可以跟發生戰爭願不願為台而戰綁一起既然這麼熱血也有為台而戰的決心總要有體力及訓練恢復義務役讓每個人都有當到兵接受軍事訓練的期望是否年輕人還這麼熱血啊經過當兵的團體生活或許入社會白目小屁孩就不會那麼多了
支持徵兵,但必須向以色列看齊,男女皆徵兵,否則還是算了。男的有體檢判定體位標準,服不同兵役。女的一樣可以弄出另一套標準,懷孕或有小孩在撫養的可以免役。一方面實現男女平權,另一方面可以讓想逃避兵役的女人去懷孕生子解決國安問題。
klhbill wrote:如果不恢復徵兵制,美軍也不幫台灣打仗,如何保障台灣安全?不想打仗,又想要保衛台灣安全,是否應該重回兩岸談判桌.為了台灣的未來,是不是應該投給務實的候選人,恢復兩岸對話. 直接表示台灣應該回歸祖國懷抱就好了幹嘛繞這麼大一圈還是你支持徵兵是要反攻大陸?那就錯怪你捍衛中華民國的決心了我跟您道歉
在兩岸和平時期,我贊成募兵,因為只要保持最低隨時戰力就可以讓百姓和平生活。在兩岸敵對時期,我贊成徵兵,因為要保持百姓和平生活需要較高的隨時戰力。那現在的執政黨的兩岸政策是避戰還是求戰??對岸先挑釁的??~~誰先挑釁的就看當事者怎麼解釋,重點是求戰的話那就恢復徵兵制吧
artcheung wrote:支持徵兵,但必須向以色列看齊,男女皆徵兵,否則還是算了。 不很容易畢竟原本都是徵男丁阿 但檯面上那些男性官員沒當過的、替代役的、免役的應該都要回去補補這倒是贊成 而且除非身殘,不得以任何理由不從 閃尿甚麼的掛著尿袋也去給我當完